1-08-7699\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08- 7699

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7699 (08930000092) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi R.N süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

R.N,

Elukoht xxx, isikukood xxx,

Varasem karistatus:

1. 26.03.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK §

195 lg 3 järgi 1 aasta vabadusekaotusega; vabanes 10.04.2003. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Tunnistada R.N süüdi KarS § 391 lg 1 -

§ 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

R.N suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: R.N-ilt äravõetud 1000 (üks tuhat) sigaretti „№rth Star“ V. F.

aktsiisimarkidega, mis asuvad MTA I.M.- ja tollikeskuse laos (xxx) - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel.

Mõista R.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Valentina Manjuk poolt kohtueelses

menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1982 (üks tuhat üheksasada

kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

1-08- 7699

2(3)

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord:

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

R.N süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 18.12.2007 Ida maksuja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 560/347 korras karistust 19.11.2007 toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-le 18 lg 1, Alkoholi-, tubakaja kütuseaktsiisi seaduse (edaspidi – ATKAS) §-le 57 lg 1 ning Tolliseaduse §-dele 37 lg 2, 47

lg 2 ja 73

lg 1, 1200 krooni suuruse rahatrahviga, trahv on tasutud 20.12.2007, taas

04.03.2008 kella 13.50 paiku, ületades Eesti Vabariigi riigipiiri N. maantee tollipiiripunkti

aadressil xxx, jalakäijate liiklusriba kaudu, liikudes V. F. EV territooriumile, piiri

passikontrollile järg

neva tollikontrolli käigus, deklareerides suuliselt 200 tükki Venemaa (edaspidi – VF) päritolu VF aktsiisimarkidega sigaretti, üritas toimetada deklareerivat kaupa

üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia

tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel VF päritoluga ja aktsiisimärkiga 1000 tk sigaretti №rth Star, mis olid peidetud tema riiete alla ning ei olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud, mille kohta

I. maksuja tollikeskuse N.tollipunkti ametnik koostas reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 08-12.1.5/12/1290.

ATKAS § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ

territooriumi ühe päeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil

kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid

mitte rohkem kui 200 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 250 grammi suitsetamistubakat või 250 grammi närimistubakat. Tolliseaduse § 37 lg 2 ja § 47 lg 2 alusel,

kui reisija pagasis oleva kauba kogus ületab Eesti maksuseadusega kehtestatud maksuvaba

koguselist piiri, tuleb esitada kirjalik tollideklaratsioon või reisija deklaratsiooni vastavalt kauba tolliterritooriumile toimetamise eesmärgile.

Oma tahtliku tegevusega pani R.N toime salakaubaveo katse – katse toimetada

deklareeritavat kaupa üle euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale

hoidudes ja selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust , s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

04.06.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku tunnistada R.N süüdi KarS § 391

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistada teda 40 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 2000 krooni.

1-08- 7699

3(3)

Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et R.N süü KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse

aktiga 04.03.2008 nr 08-12.1-5/12/1290, reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse aktiga

19.11.2007 nr 07-12.1-5/12/5035, füüsilise isiku 19.11.2007 väärteoprotokolliga nr

EE560/347, 18.12.2007 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr EE560/347, 14.04.2008 asitõendi vaatlusprotokolliga, kahtlustatava ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik