1-08-8442\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-8442

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juunil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8442 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi B.S süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7; § 263 p 1; § 121 järgi, F.J süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9; § 121 järgi ja D.J süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav B.S

1) isikukood või sünniaeg:

XXX

2) elu-või asukoht ja aadress:

X

3) kodakondsus:

X

4) haridus:

X

5) emakeel:

X

6) töökoht või õppeasutus:

X

7) karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral 9) tõkend: kinni peetud 26.05.2008, 27.05.2008.a. kohtumääruse alusel on B.S vahistatud ja pööratud täitmisele 07.detsembri 2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15490 mõistetud ja ärakandmata karistus – 2 kuud vangistust.

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

Süüdistatav F.J

1) isikukood või sünniaeg:

xxx

2 (11)

2) elu-või asukoht ja aadress:

X

3) kodakondsus:

X

4) haridus:

X

5) emakeel:

X

6) töökoht või õppeasutus:

X

7) karistatus:

varem kriminaalkorras karistamata 9) tõkend: vahistamine 29.05.2008 kohtumääruse lausel (selgitus – F.J peeti kinni 21.05.2008; 22.05.2008 on isikule mõistetud 4 päeva ja 6 päeva

aresti )

Kaitsja : advokaat Vello Luik määratud korras

Süüdistatav D.J

1) isikukood või sünniaeg:

xxx

2) elu-või asukoht ja aadress:

X

3) kodakondsus:

X

4) haridus:

X

5) emakeel:

X

6) töökoht või õppeasutus:

X

7) karistatus:

varem kriminaalkorras karistamata 9) tõkend: elukohast lahkumise keeld (02.01.2008.a.)

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada B.S KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada B.S KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks kuus ( 6 ) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada B.S KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista B.S-ile liitkaristuseks kolm (3) aastat vangistust.

3 (11)

KarS § 65 lg 2 alusel liita 07.detsembri 2007.a. Tartu Maakohtu Valga

kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse 2 kuud vangistust ärakandmata osa – üks (1) kuu vangistust (ärakantud on 1 kuu – 26.maist 2008 kuni 25 juunini 2008) ja lõplikuks liitkaristuseks B.S-ile mõista kolm (3) aastat ja üks (1) kuu vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata B.S-ile mõistetud karistus osaliselt

täitmisele ja karistusest kohesele reaalselt kandmisele kuus ( 6 ) kuud vangistust.

Vahistamine (27.mai 2008.a. kohtumääruse alusel, millega karistus täitmisele pöörati) jätta B.S suhtes muutmata ja karistuse kandmise algust arvata alates 26.juunist 2008.a.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus – kaks (2) aastat ja seitse ( 7 ) kuud

vangistust täitmisele mitte pöörata, kui B.S kolme ( 3 ) aastase katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ning kohustusi : 1) elama alalises elukohas X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel kohustada B.S-i käitumiskontrolli ajal mitte tarbida alkoholi ja narkootikume, kohustada omandama üldhariduse,

Samuti tuleb määrata B.S

katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Süüdi tunnistada F.J KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9 järgi ja mõista karistuseks neli ( 4 ) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada F.J KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kuus ( 6 ) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista F.J-ile liitkaristuseks neli (4) aastat vangistust.

4 (11) KarS § 74 lg 1 alusel määrata F.J-ile mõistetud karistus osaliselt

täitmisele ja karistusest kohesele reaalselt kandmisele kaheksa ( 8 ) kuud vangistust.

Tõkend - vahistamine (29.mai 2008.a. kohtumääruse alusel) jätta F.J

suhtes muutmata ja karistuse kandmise algust arvata alates 29.maist 2008.a.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus – kolm (3) aastat ja neli ( 4 ) kuud

vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.J kolme ( 3 ) aastase katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ning kohustusi : 1) elama alalises elukohas –X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel kohustada F.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarbida alkoholi ja narkootikume, kohustada omandama üldhariduse,

Samuti tuleb määrata F.J

katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Süüdi tunnistada D.J KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning

D.J

täitmisele mitte pöörata, kui katseaja kestel ei pane toime uut D.J kahe (2) aasta

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna D.J juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

5 (11)

Välja mõista süüdistatavalt D.J-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista D.J-ilt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada üks (1101.-) krooni 83 senti (s.h käibemaks 168,08 krooni).

Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok`i kaitsjatasu B.S-i kaitsmisel

osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas

üks tuhat kuussada viiskümmend kaks (1652.-) krooni 74 senti (s.h käibemaks 252,11 krooni), maksta riigieelarvelistest vahenditest kaitsjatasu OÜ Valga Advokaadibüroole.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud /määratud korras kohtueelsel

uurimisel ja kohtulikul menetlemisel kaitsjatasud/ kriminaalasjas riigi kanda ja B.S-ilt ja tema seaduslikult esindajalt välja mõistmata.

Kinnitada advokaat Vello Luik kaitsjatasu F.J-i kaitsmisel osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat seitsesada kaheksa (1708.-) krooni 05 senti (s.h käibemaks 260,55 krooni),

maksta riigieelarvelistest vahenditest kaitsjatasu OÜ Valga Advokaadibüroole.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud /määratud korras kohtueelsel

uurimisel ja kohtulikul menetlemisel kaitsjatasud/ kriminaalasjas riigi kanda ja F.J-ilt ja tema seaduslikult esindajalt välja mõistmata.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha F.J-ilt , tema seaduslikult esindajalt ning B.S-ilt ja tema seaduslikult esindajalt välja mõistmata.

6 (11)

Välja mõista süüdistatavalt B.S-ilt , temal piisavate vahendite

puudumisel kuni täisealiseks saamiseni seaduslikult esindajalt M. K. `ilt ükssada viiskümmend (150.-) krooni L. T. kasuks.

Välja mõista süüdistatavalt F.J-ilt temal piisavate vahendite

puudumisel kuni täisealiseks saamiseni seaduslikult esindajalt, X ükssada viiskümmend (150.-) krooni L. T. kasuks.

Välja mõista süüdistatavalt F.J-ilt temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni seaduslikult esindajalt, X (260.-) krooni L. S. kasuks.

Välja mõista süüdistatavalt F.J-ilt temal piisavate vahendite

puudumisel kuni täisealiseks saamiseni seaduslikult esindajalt, X kaheksasada kakskümmend kolm (823.-) krooni N. N. kasuks.

Välja mõista süüdistatavalt F.J-ilt temal piisavate vahendite

puudumisel kuni täisealiseks saamiseni seaduslikult esindajalt, X kuus tuhat kakssada kuuskümmend viis (6265.-) krooni O. I. kasuks.

Välja mõista süüdistatavalt F.J-ilt temal piisavate vahendite

puudumisel kuni täisealiseks saamiseni seaduslikult esindajalt, x ükssada (100.-) krooni OÜ R. kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (26.06.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (26.06.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

7 (11)

Kriminaalasjas süüdistatakse B.S-i selles, et tema , 21.05.2008.a. lõunasel ajal, ,

olles X linnas X tänaval , X lähedal, rikkudes avalikku korda, lõi korduvalt E. P.

rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Avaliku korra rikkumisega, vägivallaga, pani B.S toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, 21.05.2008.a., pärastlõunasel ajal, lõi Valga linnas Lai tn 61 K. J. korduvalt rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Teise inimese löömisega, pani B.S toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, grupis koos F.J-iga, 21.05.2008.a., kella 17.00 paiku, X linnas X ja X tänava ristmiku lähedal, nõudis raha 1996.a. sündinud R. T. , kasutades vägivalda, mis seisnes selles, et

F.J hoidis kannatanut kätest jõuga kinni ja B.S otsis vara saamise

eesmärgil läbi R. T. taskud, kust leidis 300 krooni, mille koos F.J-iga omastasid.

Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

vägivallaga, grupi poolt, pani B.S toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas süüdistatakse F.J-i selles et tema , 11.novembril 2007.a. kella 24.00-24.30 paiku, X maakonnas X linnas X xx-x asuvas sotsiaalkorteris pani grupis koos D.J-iga toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lükkas 69 aastase I. A. vastu köögi seina, tekitades kulmust verejooksu, seejärel lõi 2 korda rusikaga näkku ning hoidis kannatanut selja tagant juustest kinni, et D.J

saaks I. A. rusikatega peksta, tekitades oma käitumisega I. A. Füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Teise inimese peksmise ja jõuga kinnihoidmise s.o. valu tekitanud väärkohtlemisega, pani F.J toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, 28.12.2007.a. kella 15 paiku, tungis sisse kõrges eas L. S. X eramusse X linnas X tn. x, mille ukse avas uksekella peale L. S. talle ise, haarates L.

S. kõrist, nõudis kannatanult 2000 krooni, lõi kannatanut rusikaga näkku, surus L. S.

verandapõrandale pikali, ähvardas püstolikujulise välgumihkli küljes oleva noaga, kiskus teda õlgadest hoides tagasi püsti ning lohistas edasi koridori ja tuppa, kus jätkas raha nõudmist, mispeale L. S. andis talle oma rahakotist 260 krooni paberraha. Saanud raha,

tõmbas F.J katki telefonijuhtme ja ähvardas maja öösel põlema panna, kui kannatanu peaks juhtunust politseisse teatama. Röövimisega tekitas F.J L. S. füüsilist valu, tervisekahjustuse ja varalist kahju 260 krooni. … selles, et tema, 30.12.2007.a. kella 18.30 paiku, isikuna, kes on varem toime pannud

röövimise, ründas , X linnas X ja X tänava nurgal , N. N. , nõudes ja tirides tema käekotti, mispeale kannatanu kukkus ning F.J rebis tal seejärel jõuga koti käest

ja jooksis minema, tekitades N. N. röövimisega füüsilist valu ja varalise kahju : ID kaart maksumusega 150 krooni, 2 Ühispanga pangakaarti taastamismaksumusega kokku

10 krooni, Hansapanga seeniorkaart taastamismaksumusega 30 krooni, Selveri partnerkaardi maksumusega 25 krooni, 10 erinevat võtit, millest 4 taastamisväärtus 143

8 (11) krooni, rahakoti maksumusega 100 krooni, milles sularaha 200 krooni, tekitades kokku N. N. varalise kahju 823 krooni. … selles, et tema 30.12.2007.a., kella 20.00 paiku, isikuna, kes on varem toime pannud

röövimise, ründas kassaraha röövimise eesmärgil X linnas X xx asuva kaupluse R. müüjat O. I. , lüües teda ühe korra rusikaga näkku vastu hambaid, mispeale kannatanu kukkus vastu kaubariiulit, kust kukkus põrandale ja purunes 3 alkoholipudelit ja pakk

popcorni ning rüseluse käigus käivitus kaupluse turvaalarm, misjärel F.J

põgenes ja kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevalt lõpule viimata. Röövimise katsega

tekitas F.J OÜ-le R. varalist kahju 100 krooni ja O. I. 2 hamba vigastamisega tervisekahjustuse ja varalise kahju kokku 6265 krooni.

… selles, et tema, olles varem toime pannud röövimise, võõra vara ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, vägivallaga, grupis koos B.S-iga, 21.05.2008.a. kella 17.00 paiku X linnas X tänava ja X tänava ristmiku lähedal, nõudsid raha 1996.a. sündinud R. T. , mille käigus F.J hoidis vägivalda kasutades kannatanut kätest kinni , et B.S saaks kannatanut läbi otsida. Kannatanu pükste taskust leitud 300 krooni F.J ja B.S omastasid.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, pani F.J toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9 järgi.

Kriminaalasjas süüdistatakse D.J-i selles, et tema, 11.novembril .2007.a. kella 24.00-24.30 paiku , X maakonnas X linnas X xx-x asuvas sotsiaalkorteris pani grupis koos

F.J-iga toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et peksis

rusikatega 69 aastast I. A. kui eelnevalt oli F.J lükanud I. A. vastu köögiseina, tekitas kulmust verejooksu löönud rusikaga näkku ning seejärel hoidis kannatanut selja tagant juustest kinni, et D.J saaks I. A. rusikatega peksta, tekitades oma käitumisega I. A. `le füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Teie inimese löömisega ja tervise kahjustamisega, pani D.J toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr B.S suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ning karistada teda 3 (kolme) aasta B.S KarS § 200 lg 2 p 7 vangistusega.

Süüdi mõista B.S KarS § 263 p 1 järgi ja karistada teda

6 (kuue) kuu vangistusega.

Süüdi mõista B.S KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega. 4 (nelja) kuu

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema poolt ja lõplikuks karistuseks mõista B.S-ile 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita 07.12.2007.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse 2 kuud vangistust ärakandmata osa ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 1 kuu vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust

ning ülejäänud karistus- 2 aastat 7 kuud vangistust - jätta KarS § 74 lg.1 kohaselt

tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 alusel katseajaks

3 (kolm) aastat.

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades B.S

teda täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

9 (11) 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel panna B.S-ile käitumiskontrolli ajaks järgmised kohustused: 1)mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2)omandada üldharidus.

Välja mõista B.S-ilt või , temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni, tema seaduslikult esindajalt M. K. 150 krooni krooni L. T. kasuks.

Välja mõista B.S-ilt või , temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni, tema seaduslikult esindajalt M. K. sundraha summas 6525 krooni, mida KrMK § 180 lg 3 alusel vähendada poole võrra.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr F.J suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda F.J KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9 4(nelja)aasta vangistusega.

Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada teda 6 (kuue ) kuu F.J vangistusega.

KarS § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema poolt ning lõplikuks

karistuseks mõista , millest kohesele

F.J-ile 4 (neli) aastat vangistust

ärakandmisele kuulub 8 (kaheksa) kuud vangistust ning ülejäänud karistus 3 aastat 4

kuud vangistust jätta alusel tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 KarS § 74 lg 1

kohaselt katseajaks

3 (kolm) aastat.

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades F.J

teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista F.J-ilt või , temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni, tema seaduslikult esindajalt – X- 260 krooni L. S. kasuks, 823 krooni N. N. kasuks, 6265 krooni O. I. kasuks , 100 krooni OÜ R. kasuks.

Kokkuleppe sisu :

10 (11) Karistuse liik ja määr D.J suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista järgi ja karistada teda D.J KarS § 121 6 (kuue) kuu vangistusega.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata,

D.J

määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks

2(kaks) aastat.

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, D.J

kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Välja mõista D.J-ilt sundraha summas 6525.- krooni.

Menetluse käik :

B.S on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav B.S, tema seaduslik esindaja ja kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 25.06.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav B.S kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

F.J on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav F.J , tema seaduslik esindaja - tsiviilkostja ja kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 25.06.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav F.J kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

11 (11)

D.J on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav D.J ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 25.06.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav D.J kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 26.06.2008.a.