Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-6606\5 AI generated

4-07-6606\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-6606\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S E LÕPPOSA EESTI VABARIIGI NIMEL 17.06.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna esindaja Hannes Küünarpuu kohtuvälise menetleja tunnistus nr 69 kaebuse esitaja Deniss Sakun osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 29.05.2008.a Ees – ja perekonnanimi: D...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E LÕPPOSA EESTI VABARIIGI NIMEL

17.06.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna esindaja Hannes Küünarpuu kohtuvälise menetleja tunnistus nr 69 kaebuse esitaja Deniss Sakun osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 29.05.2008.a Ees – ja perekonnanimi: Deniss Sakun isikukood: 38008110246 Kodakondsus: EV kodanik Emakeel: vene keel Elukoht: xxx Töökoht: O OÜ -santehnik Varem väärtegude korras karistatud, trahvid tasutud. Deniss Sakun’i kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus Reidi poolt 27.10.2007.a.väärteoasjas nr 2316,07,007158 tehtud otsuse peale selle tühistamise nõudes. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7422 lg 3 alusel rahatrahv 110 trahviühiku ulatuses, s.o. 6600,- krooni. Deniss Sakun palub kaebuses ning kohtuistungil otsusega mõistetud karistuse tühistamist või vähendamist. Kohtuväline menetleja leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohus, arvestades õiguserikkumise asjaolusid ja hinnates tõendeid leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 2, § 133, § 134 lg 2, 3, § 135, kohus o t s u s t a s: Rahuldada Deniss Sakun’i, ik 38008110246, kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus Reidi poolt 27.10.2007.a.väärteoasjas nr 2316,07,007158 tehtud otsuse peale selle vähendamise nõudes. Määrata Deniss Sakun´ile LS § 7422 lg 3 alusel rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o. 4800,- krooni. Määratud rahatrahv 4800,- krooni tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035022014 EÜP, viitenumber 10220075481204. Väärteomenetluse seadustiku §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamisest teatatakse maakohtule 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav 27 juunil 2008.a.

Kohtunik Merike Allikmäe

Väärteoasi nr.

4-07-6606