1-08-5475\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kuriteoasi nr.1-08-5475 (08250000782) 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Otsuse kuupäev ja koht

Pärnu Maakohus

02. juuni 2008.a., Kuressaare Kohtumajas Kohtunik

Kristel Pedassaar

Kohtuasi E.P kuriteoasi süüdistuses KarS § 121 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

02. juunil 2008.a. käskmenetluses Süüdistatav

E.P, ik. xxx,

Kaitsja kohtueelses menetluses

Vandeadvokaat Vahur Tänav

Resolutsioon

Süüdi tunnistada E.P kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, so. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni riigituludesse (50x50).

Kuriteoasi nr.1-08-5475 (08250000782) 2

Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse määratud korras või ühe (1) kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr

10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ E.P , 1-08-5475, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel ära jätta.

Arvestada riigieelarvest selleks otstarbeks eraldatud vahenditest riigiõigusabi korras kaitse teostamise eest kriminaalmenetluses Advokaadibüroo Vahur Tänav OÜ (asukoht Tallinna tn.11 93816 Kuressaare, reg. nr 10297120) )

kasuks 420 (nelisada kakskümmend krooni

vandeadvokaat Vahur Tänav poolt süüdistatavale E.P-le riigiõigusabi korras kaitse osutamise eest kohtueelses menetluses.

Välja mõista E.P-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni ja arvestatud kaitsjatasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni.

E.P tasuda väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu Rahandusministeeriumi

arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034800017. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696. Maksete selgitusse märkida: „E.P, 1-08-5475, sundraha, kaitsjatasu“.

Sundraha ja muu menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne (10) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus

arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile

tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks ning menetluse jätkamiseks üldkorras.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Kuressaare Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik : E.P’ t süüdistatakse selles, et tema 22. märtsil 2008.a. öösel kella 03.15 paiku Kuressaare linnas Raekoja 8 asuvas ööklubis Diva tõmbas eelneva omavahelise sõnalise konflikti tulemusena tooliga põrandale maha tema istekohal istuva ja sellelt lahkuda keelduja R P , mille tulemusel hakkas viimasel ninast verd jooksma.

Kuriteoasi nr.1-08-5475 (08250000782) 3

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese kehalises väärkohtlemises, pani E.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör Svetlana Maripuu on esitanud kohtule süüdistusakti käskmenetluses ja teinud ettepaneku asi vaadata läbi käskmenetluses.

Kohus on oma määrusega andnud E.P kohtu alla asja läbivaatamisega käskmenetluses.

Prokurör on karistuse taotlemisel arvestanud, et E.P poolt on toimepandud II raskusastme kuritegu, mille eest seadusandja on näinud ette võimaluse mõista karistuseks ka rahalise karistuse. Prokurör on teinud kohtule ettepaneku karistada E.P KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega viiskümmend (50) miinimumpäevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada)krooni riigituludesse(50x50).

Kohtuotsuse põhjendus Kohus olles tutvunud kuriteoasja materjalidega leiab, et asja võib lahendada käskmenetluses.

Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada

rahalist karistust, tõendamise asjaolud on selged ning seega esinevad asjas KrMS § 251 toodud käskmenetluse kohaldamise alused. Kriminaalasi allub Pärnu Maakohtule ja kuna on

toimepandud Saare maakonnas, siis kuulub läbivaatamisele Kuressaare Kohtumajas.

Kohtunik nõustub E.P süüdistusaktis toodud süüdistuse tõendatusega ning taotletud karistuse määraga. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Karistuse mõistmisel E.P-le võtab kohus arvesse tema süüd, vastutust kergendavaid

ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude

toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et prokuröri poolt tehtud

ettepanek karistuse liigi ja määra kohta on põhjendatud. Toimikust olevast teatisest

kahtlustatava päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et E.P keskmise päevasissetuleku suurus on alla 50.00 krooni (tl.14-16). KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 alusel rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel.

Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna E.P päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 50.00 krooni, siis on rahalise karistuse mõistmisel arvesse võetav miinimumpäevamäärana 50.00 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350.00 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525.00 krooni. E.P kaitsjana esines Riigi õigusabi seaduse (RÕAS) alusel vandeadvokaat Vahur Tänav Advokaadibüroost Vahur Tänav OÜ. 20. mail 2008.a. esitas kaitsja kohtule kirjaliku

taotluse kaitsjatasu määramiseks. Kaitsja taotleb RÕAS § -de 21 ja 22 lg1,2 ning Justiitsministri 26.01.2005.a. määruse nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigiõigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ §-de 1,2 lg2 p1 ja 7 lg1 ning3 alusel määrata temale Advokaadibüroo Vahur Tänav OÜ kasuks riigi õigusabi tasu kriminaalasjas ühel menetlustoimingul osalemise eest 420

krooni. Kaitsja on osalenud Lääne Ringkonnaprokuratuuri 17.04.2008.a. riigi õigusabi andmise määruse (tl.20) alusel asja kohtueelse menetluse lõpuleviimisel, mida loetakse üheks menetlustoiminguks. Tasu arvestamisel kuulub kohaldamisele üldkoefitsient 1,0 . Kohus peab

Kuriteoasi nr.1-08-5475 (08250000782) 4 kaitsja taotluse tasu arvestamiseks põhjendatuks ja seadusega kooskõlas olevaks. KrMS § -de

173; 175 alusel kuulub määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulude hulka millised kuuluvad süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

Kohtuotsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 251-256.

K. Pedassaar kohtunik