1-08-7922\5 · 1-08-7922\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08- 7922

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7922 (08233000074) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi

S.M süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja Boriss

I.U süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatavad

S.M,

isikukood xxx,xxx, Varasemad karistatused:

1. 09.04.1998 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi vabadusekaotusega 8 k katseajaga 2 a;

2. 28.06.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg 1 järgi rahatrahviga 920 krooni;

3. 20.03.2001 Narva innakohtu poolt KrK § 202-5 lg lg 1 järgi vabadusekaotusega 2 k;

4. 14.01.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 a katseajaga 2 a;

5. 07.05.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 1 kuu;

6. 02.04.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ja § 209 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 1 a 2 k 9 p - lahkus Murru vanglast 10.06.2005.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

I.U,

1-08- 7922

2(4)

Elukoht xxx, Varasem karistatus:

1. 12.07.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7

järgi vabadusekaotusega 5 a – lahkus M

urru Vanglast 03.01.2007 KarS § 79 alusel Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsjad Vandeadvokaat Galina Tšelnokova ja Tatjana Massalina. RESOLUTSIOON

Tunnistada S.M süüdi KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.M ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi:

• hüvitada katseaja kestel F. K. tekitatud varaline kahju solidaarselt I.U-ga summas 3000 (kolm tuhat) krooni.

Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Katseaja algus –27.06.2008.

S.M suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada I.U süüdi KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.U

ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi:

•

hüvitada katseaja kestel F. K. tekitatud varaline kahju solidaarselt S.M-iga summas 3000 (kolm tuhat) krooni.

1-08- 7922

3(4)

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus –27.06.2008.

I.U suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista S.M-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni ja kohtukulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsja Galina Tšelnokova

poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud- CD- plaat - 7 (seitse) krooni.

Mõista I.U-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1734 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli) krooni 60 senti, kaitsja Tatjana

Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud- CD- plaat - 7 (seitse) krooni.

Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või

sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu

Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva

möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

S.M süüdistatakse selles, et tema 17.01.2008 kella 10.15 paiku Narvas aadressil Karja 6 asuva haigla palatis nr 5, olles karistatud 02.04.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS 209 lg 2 p 1 järgi ehk varem kelmuse toime pannud isikuna, ja I.U, tegutsedes grupis ja varalise kasu saamise eesmärgil pettuse teel, said helistamise ettekäändel F.K. mobiiltelefoni №kia 5200

maksumusega 3000 krooni, kavatsemata seda tagastada ja lahkusid sündmuskohalt, saadud telefoni aga pöörasid oma kasuks.

Oma tahtliku tegevusega pani S.M toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest

teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikute grupis ja isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, s.t. KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.U süüdistatakse selles, et tema 17.01.2008 kella 10.15 paiku Narvas aadressil

Karja 6 asuva haigla palatis nr. 5 ja S.M, tegutsedes grupis ja varalise kasu saamise

eesmärgil pettuse teel, said helistamise ettekäändel F.K. mobiiltelefoni №kia 5200

maksumusega 3000 krooni, kavatsemata seda tagastada ja lahkusid sündmuskohalt, saadud telefoni aga pöörasid oma kasuks.

1-08- 7922

4(4)

Oma tahtliku tegevusega pani I.U toime varalise kasu saamise tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikute grupis, s.t. KarS § 209 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas S.M, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel 04.06.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus S.M-ile KarS § 209 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.M ei pane katseajal toime uut kuritegu

ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi hüvitada katseaja kestel F.K. tekitatud varaline kahju summas 3000 krooni. Katseajaks määrata 2 aastat 6 kuud.

Kooskõlas I.U, tema kaitsja Tatjana Massalina ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel 11.06.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus I.U-le KarS § 209 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.U ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: hüvitada katseaja kestel F.K.tekitatud varaline kahju solidaarselt S.M-iga summas 3000 krooni. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud.

Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega,

andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik