Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-06-6288\16 AI generated

1-06-6288\16 · 1-06-6288\16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-6288\16
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06-6288 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ettepanekuga M.H katseaja pikendamiseks Kriminaalhooldusalune M.H Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 18.09.2006.a. otsusega. RESOLUT...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06-6288 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ettepanekuga M.H katseaja pikendamiseks Kriminaalhooldusalune M.H Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 18.09.2006.a. otsusega. RESOLUT...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-6288\16

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06-6288 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ettepanekuga M.H katseaja pikendamiseks Kriminaalhooldusalune M.H

Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 18.09.2006.a. otsusega.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 4 alusel pikendada M.H-le määratud katseaega 1 aasta võrra.

Määrus väljastada M.H-le ja Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul

määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Kristiina Rõlova poolt 19.06.2008.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et M.H suhtub üldiselt positiivselt kriminaalhooldusesse ja on koostöövalmis, kuid viimasel ajal on eiranud registreerimiskohustust. Kriminaalhooldaja taotleb kohtult M.H-le määratud katseaja pikendamist.

Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtu arvates aitab katseaja pikendamine kaasa kriminaalhoolduse edukale kulgemisele . Karistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval ajal ennatlik, kuna esialgselt kulges katseaeg probleemideta ja M.H osales sotsiaalprogrammis ja täitis teisi temale pandud kohustusi.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 75 lg 4 peab kohus võimalikuks pikendada M.H-le määratud katseaega.

Anne Ennok täitmiskohtunik