1-08-8531\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-8531

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.juunil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8531 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi E.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, Z.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 3 ja § 424 järgi ja Vladimir Šatilov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav E.B

1) isikukood või sünniaeg:

xxx

2) elu-või asukoht ja aadress:

X

3) kodakondsus:

X

4) haridus:

X

5) emakeel:

X

6) töökoht või õppeasutus:

X

7) karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral 9) tõkend:

elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

Süüdistatav Z.F

1) isikukood või sünniaeg:

xxx

2) elu-või asukoht ja aadress:

X

3) kodakondsus:

X

4) haridus:

X

2 (9)

5) emakeel:

X

6) töökoht või õppeasutus:

X

7) karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral 9) tõkend: elukohast lahkumise keeld (15.02.2008.a.)

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

Süüdistatav Vladimir Šatilov

1) isikukood või sünniaeg:

35112045738

2) elu-või asukoht ja aadress:

X

3) kodakondsus:

X

4) haridus:

X

5) emakeel:

X

6) töökoht või õppeasutus:

X

7) karistatus:

varem kriminaalkorras karistamata 9) tõkend: -

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada E.B KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks kuus ( 6 ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning E.B täitmisele mitte pöörata, kui E.B kolme (3) aasta katseaja kestel ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna E.B juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada E.B suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

3 (9)

Süüdi tunnistada Z.F KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks kümme ( 10 ) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Z.F KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Z.F KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks viis (5) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima

karistusega, mõista Z.F-ile liitkaristuseks kümme (10) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus Z.F suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui katseaja kestel ei pane toime uut Z.F kolme (3) aasta

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna Z.F juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta Z.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada Z.F suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Vladimir Šatilov KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks kuus ( 6 ) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Valdimir Šatilov KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima

karistusega, mõista Vladimir Šatilov`ile liitkaristuseks kuus (6) kuud vangistust.

4 (9) KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning Vladimir Šatilov täitmisele mitte pöörata, kui katseaja kestel ei pane toime Vladimir Šatilov kahe (2) aasta

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna Vladimir Šatilov juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada Vladimir Šatilov suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt E.B-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt Z.F-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt Vladimir Šatilov`ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista E.B-lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada üks (1101.-) krooni 83 senti (s.h käibemaks 168,08 krooni).

5 (9)

Välja mõista Z.F-ilt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada üks (1101.-) krooni 83 senti (s.h käibemaks 168,08 krooni).

Välja mõista Vladimir Šatilov`ilt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada üks (1101.-) krooni 83 senti (s.h käibemaks 168,08 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt E.B-lt ja Z.F-ilt üks tuhat

kolmsada kolmkümmend (1330.-) krooni 90 senti OÜ K. K kasuks solidaarselt.

Välja mõista süüdistatavalt Z.F-ilt ja Vladimir Šatilov`ilt üks tuhat viissada kolmkümmend neli (1534.-) krooni T. OÜ kasuks solidaarselt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (27.06.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (27.06.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse E.B selles, et tema , 06.07.2007.a. kella 02.50 paiku, isikuna kes on varem toime pannud varguse, grupis koos Z.F-iga, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, tungisid trepikoja ukse luku lõhkumise teel X linnas X

xx asuva kaupluse „R. “ tagaruumi, kust varastasid karastusjooke 1230.90 krooni väärtuses, tekitades koos lõhkumisega (ukselukk 100 krooni) OÜ-le K. K. varalist kahju 1330.90 krooni.

6 (9)

Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, isikuna kes on varem toime pannud varguse, pani E.B toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagi OÜ K. K. poolt 1330 krooni 90 senti.

Kriminaalasjas süüdistatakse Z.F-i selles, et tema , 06.07.2007.a. kella 02.50

paiku, grupis koos E.B-ga , võõra vallasasja omastamise eesmärgil, tungisid trepikoja ukse luku lõhkumise teel X linnas X xx asuva kaupluse „R. “ tagaruumi, kust varastasid karastusjooke 1230.90 krooni väärtuses, tekitades koos lõhkumisega (ukselukk 100 krooni) OÜ-le K. K. varalist kahju 1330.90 krooni. … selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis grupis koos Vladimir Šatiloviga 20.02.2008.a. kella 00.19 paiku, X linnas X xx OÜ V. L. kuuluvale territooriumile ja varastas sealt 15 T. L.

kuuluvat paadi järelkäru rullikut maksumusega 1500 krooni, ja 2 paadi järelkäru tõmmitsat maksumusega 3200 krooni, millised omastas.

Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku

poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis, sissetungimisega, pani Z.F toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 , 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, 20.02.2008.a. kella 00.19 paiku, grupis koos Vladimir Šatiloviga, tungis valdaja tahte vastaselt X linnas X xx T. OÜ-le kuuluvale territooriumile, tekitades oma tegevusega T. OÜ-le võrkaia lõhkumisega kahju 1534 krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrale piirdele alale tungimisega, grupi poolt, pani Z.F toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, 16.02.2008 kella 02.15 paiku, olles alkoholijoobes, juhtis X linnas Xl tänaval mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga xxx xxx, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes olles mootorsõiduki juhtimise eest 06.12.2007. a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 lg 1 järgi rahatrahviga 15000 krooni. Mootorsõiduki juhtimisega alkoholijoobes isiku poolt, keda varem on karistatud sellise teo eest, pani Z.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagi OÜ T. poolt 1534 krooni nõudes ja OÜ K. K. poolt 1330.90 krooni nõudes.

Kriminaalasjas süüdistatakse Vladimir Šatilov’i selles, et tema, 20.02.2008.a. kella 00.00 paiku, grupis koos Z.F-iga, tungis valdaja tahte vastaselt X linnas X xx

asuvale T. OÜ-le kuuluvale metallvõrkaiaga piiratud territooriumile, tekitades aia lõhkumisega T. OÜ-le varalist kahju 1534 krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega territooriumile tungimisega, grupis, pani Vladimir Šatilov toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. … selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, tungis grupis koos Z.F-iga 20.02.2008.a. kella 00.19 paiku, X linnas X xx OÜ V. L. kuuluvale territooriumile ja varastas sealt 15 T. L.

kuuluvat paadi järelkäru rullikut maksumusega 1500 krooni, ja 2 paadi järelkäru tõmmitsat maksumusega 3200 krooni, millised omastas.

7 (9)

Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi

poolt, sissetungimisega, pani Vladimir Šatilov toime KarS § 199 lg 2 p 7 ,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr E.B suhtes : Prokurör nõuab kohus

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda E.B KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 6 (kuue) kuu vangistusega.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, E.B-le määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks aastat

3(kolm) .

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, E.B

kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista E.B-lt ja Z.F-ilt solidaarselt 1330.90 krooni OÜ K. K. kasuks.

Välja mõista E.B-lt sundraha summas 6525 krooni.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Z.F suhtes : Prokurör nõuab kohus

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda Z.F KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 10 (kümne) kuu vangistusega. Süüdi mõista

järgi ja karistada Z.F KarS § 266 lg 2 p 3 3 (kolme ) kuu vangistusega.

Süüdi mõista järgi ja karistada teda Z.F KarS § 424 5 (viie) kuu vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema poolt ja lõplikuks karistuseks mõista . Z.F-ile 10 (kümme) kuud vangistust

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, Z.F-ile määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks

3(kolm) aastat. KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades Z.F

teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

8 (9)

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 Z.F-ilt (kaheks) aastaks.

Välja mõista Z.F-ilt ja E.B-lt solidaarselt 1330.90 krooni krooni OÜ K. K. kasuks. Välja mõista Z.F-ilt ja Vladimir Šatilov’ilt 1534 krooni T. OÜ kasuks.

Välja mõista Z.F-i sundraha summas 6525 krooni.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Vladimir Šatilov suhtes : Prokurör nõuab kohus

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda Vladimir Šatilov KarS § 199 lg 2 p 7,8 6 (kuue) kuu vangistusega.

Süüdi mõista Vladimir Šatilov KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 3 (kolme ) ja karistada teda kuu vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema poolt ja lõplikuks karistuseks mõista Vladimir Šatilovile 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, Vladimir Šatilovile määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks aastat

2(kaks) .

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada Vladimir Šatilov katseaja kestel käitumiskontrollile,

kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista Vladimir Šatilovilt sundraha summas 6525 krooni.

Välja mõista Vladimir Šatilov’ilt ja Z.F-ilt solidaarselt 1534 krooni T. OÜ kasuks.

Menetluse käik :

E.B on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav E.B ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

9 (9)

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.06.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav E.B kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Z.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Z.F ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.06.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Z.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Vladimir Šatilov on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Vladimir Šatilov ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.06.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav Vladimir Šatilov kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 27.06.2008.a.