Legislator Case Law & Legislation
1-08-8034\2 AI generated

1-08-8034\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-8034\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08- 8034 1(2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8034 (07233002532) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi S.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav S.M, Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX Varasemad karistatused: 1. 12.07.2005 Narva Linnakohus KarS § 275 j...

Legislator headnote

AI generated
1-08-8034\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8034 (07233002532) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi S.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav S.M, Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX Varasemad karistatused: 1. 12.07.2005 Narva Linnakohus KarS § 275 j... «2. 01.08.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja KarS § 263 p 1, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 2700 krooni.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08- 8034

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8034 (07233002532) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi S.M-i

süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

S.M,

Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX

Varasemad karistatused:

1. 12.07.2005 Narva Linnakohus KarS § 275 ja KarS

§ 68 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 1550 krooni;

2. 01.08.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja KarS § 263 p 1, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 2700 krooni.

Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada S.M süüdi KarS § 121 alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „S.M, 1-08-8034, rahaline karistus“.

Mõista S.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD plaat - 7 (seitse) krooni.

1-08- 8034

2(2)

Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr sundraha ja kohtukulud

10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

S.M süüdistatakse selles, et tema 13.12.2007 kella 01.30 paiku XXX asuvas

korteris, tüli käigus abikaasa L T , enda alaealise lapse juuresolekul lõi enda abikaasat peaga vastu näkku, tekitades sellega kannatanule nina pindmise vigastuse ja füüsilist valu.

Oma tahtlike tegudega pani S.M toime teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

11.06.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku karistada S.M rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni.

Maakohus leiab,

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.M-i süü KarS § 121 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu L T ütlustega, SA N H tõendiga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik