Legislator Case Law & Legislation
4-08-5023\1 AI generated

4-08-5023\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-5023\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5023 Kohtukoosseis Kohtunik Merike Allikmäe Kohtuistungi sekretär Tõlk Ave Mõistlik Imbi Kangur-Popova Väärteoasi Aleksandr Volodini väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik Asja läbivaatamise kuupäev Aleksandr Volodin (isikukood...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5023 Kohtukoosseis Kohtunik Merike Allikmäe Kohtuistungi sekretär Tõlk Ave Mõistlik Imbi Kangur-Popova Väärteoasi Aleksandr Volodini väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik

Asja läbivaatamise kuupäev Aleksandr Volodin (isikukood 34808242762, kodakondsuseta, elukoht xxx, töökoht A B OÜ

25. juuni 2008.a.

Istungil osalenud isikud

Menetlusalune isik Aleksandr Volodin Kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Anna Fomtšenkova

RESOLUTSIOON

Juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Aleksandr Volodin KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva. Kohustada Aleksandr Volodinit kandma mõistetud karistus ära hiljemalt 31.08.2008.a. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP Arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aleksandr Volodini poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel, kohaldada Aleksandr Volodini suhtes sundtoomist arestimajja.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates Väärteoasi nr.4-08-5023

kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB 1007379 on koostatud selles, et Aleksandr Volodin 01.05.2008.a. kella 10.50 ajal Tallinnas Telliskivi 61 asuvas kaupluses Säästumarket möödus kassast jättes tasumata kauba eest maksumusega 602.60 krooni, millega pani toime varvastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Aleksandr Volodin tunnistas end kinnipidamisel süüdi. Varasemad trahvid on Aleksandr Volodinil tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 4 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja dokumentaalseid tõendeid leiab, et tõendamist on leidnud, et Aleksandr Volodin 01.05.2008.a. toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Aleksandr Volodin on end kohtus ja kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud. Aleksandr Volodini süü on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel avaldusega Rimi Eesti Food AS, õigusrikkuja kinnipidamise aktiga, karistuse õiendiga. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavateks asjaoludeks on oma süü tunnistamine ja kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Aleksandr Volodinit on varem väärtegude eest korduvalt karistatud. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Aleksandr Volodinit veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniseid rikkumisi arvestades karistada arestiga.

Merike Allikmäe kohtunik