1-08-5883\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-5883

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

20.juunil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Margus Lellep kaitsja adv. Heiki Kuningas arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav Diana Burkevica, isikukood 47506055213, elukoht: XXXXX X, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine,

süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

Diana Burkevicat süüdistatakse selles, et tema omandas 30.jaanuaril 2008.a., Tallinnas keskturul ajavahemikul 10.30 kuni 14.00 eeluurimisel seni tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet, mida hoidis enda juures klaaspurgis, mille sees kaks minigripp kilekotti marihuaanaga aine kaal 68,25 grammi, kilekotis, millesse pakendatud keskmise suurusega kilekott, milles marihuaana, aine kaal 10, 31 grammi ning 27 väiksemat minigrip kilekotti, milles marihuaana kokku kaaluga 9,95 grammi, so kokku vähemalt 88,51 grammi marihuaanat, kuni see tema elukohas Tartus Pärna tn 7 politsei poolt läbiotsimise käigus 30.jaanuaril 2008.a. ära võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule.

Sellega Diana Burkevica pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja hoidmise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Diana Burkevica karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja algust kinnipidamisest, so alates 30.jaanuar 2008.a. KarS § 74 alusel määrata, et 1 aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Diana Burkevica on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Diana Burkevica tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendiks on tunnistatud 88,51 grammi marihuaanat, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti Siseministri määrus nr 81 28.10.2005 alusel ja 30 minigrip kilekotti ja kilekott „Pere“ ning 106 väiksemat minigrip kilekotti, mis asuvad kriminaalasja juures. Klaaspurk, milles asusid minigrip kotid narkootilise ainega on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris.

Diana Burkevicalt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja narkootilise aine ekspertiisi tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Diana Burkevica KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta viis (5) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et Diana Burkevicale mõistetud vangistusest kuulub täitmisele osaliselt ja koheselt ärakandmisele kuulub viis (5) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja algust Diana Burkevica kinnipidamisest, s.o alates 30.jaanuarist 2008.a.

KarS § 74 alusel määrata, et ülejäänud karistust üks (1) aasta vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime kolme (3) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Diana Burkevicale on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata Diana Burkevica katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata Diana Burkevica katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Diana Burkevica suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

KrMS § 126 alusel asitõendiks tunnistatud 88,51 grammi marihuaanat, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti Siseministri määrus nr 81 28.10.2005 alusel ja 30 minigrip kilekotti ja kilekott „Pere“ ning 106 väiksemat minigrip kilekotti, mis asuvad kriminaalasja juures ja klaaspurk, milles asusid minigrip kotid narkootilise ainega ja mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel välja mõista Diana Burkevicalt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja ekspertiisi tasu üks tuhat viissada kümme (1510) krooni.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik