1-08-8126\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juuni 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8126 (08260102118)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi K.M i süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav K.M , elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XX kodanik, emakeel XXX, XXX, XXX kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada K.M KarS § 320 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.M ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista K.M ilt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

2 (2) Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “K.M , 1-08-8126,sundraha“; „K.M , 1-08-8126,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.M i süüdistatakse selles, et tema , olles eelnevalt hoiatatud vastutusest teadvalt valeütluste andmise eest, andis Võrus Kreutzwaldi 52 asuvas Võru politseijaoskonnas kriminaalasjas nr. 08260100501 kannatanuna ülekuulamisel 23.jaanuaril 2008.a., 28.jaanuaril 2008.a. ja 8.aprillil 2008.a. teadvalt valeütlusi selles nagu oleks K.P vormistanud tema teadmata ja nõusolekuta tema nimel 14.05.2007.a. BIG Pank AS-ga laenulepingu, 26.11.2007.a. krediidisumma suurendamise ja lepingutingimuste muutmise kokkuleppe, 22.09.2007.a. tarbijakrediidilepingu ning 05.11.2007.a. raha24.ee-st 3000 krooni laenutaotluse, kuigi tegelikult oli lepingute sõlmimisest ja laenutaotluse esitamisest teadlik, need toimusid tema nõusolekul ning osavõtul. Seega andes kriminaalmenetluses kannatanuna teadvalt valeütlusi, pani K.M toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu KarS § 320 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.M ile karistuseks 30 päevast vangistust, seda KarS § 73 alusel mitte kohaldades kolme aastase katseajaga.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas K.M oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et K.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus K.M ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 643,10 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik