1-08-7398\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Prokuröri abi Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-7398 Kriminaalasi R.E süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

Kaitsja

R.E, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, 4-klassilise haridusega, Kohila Auto OÜ, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 16.04.2002 Rapla Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel

vangistusega 3 k tingimisi katseajaga 1 a;

2. 23.03.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel

vangistusega 6 k tingimisi katseajaga 18 k;

3. 26.10.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 alusel

rahalise karistusega 6430 krooni, elukoht xxxx xx xxxxx, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld alates 27.03.2008.

Vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlussätted KrMS § 248 lg 1 p 5, § 318 lg 3 p 4 ja § 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.E KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) kuu. KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga kuuskümmend (60) tundi.

Üldkasulik töö tuleb teha nelja (4) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö lõpuni on R.E kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõuetele - elama xxxxxx xxxx xx, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja

juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama

kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu või

töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista R.E-lt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha ja 1634.30 krooni kaitsja tasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-08-7398. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib menetlusnormide osas esitada apellatsiooni Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul, arvates

otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada

viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 20. juunil 2008.

Otsuse teatavakstegemine

Koopia kohtuotsusest saata kõigile kohtumenetluse pooltele.

Süüdistuse sisu

R.E süüdistatakse selles, et ta 02.märtsil 2008.a. kella 15.00-16.00 paiku xxxxxx xxxx xx

maja hoovis tõukas omavahelise tüli käigus ML K õlgadest ja lõi rusikaga vastu õlga, tekitades

kannatanule füüsilist valu ning vasakule õlavarrele hematoomi. Seejärel tungis kallale tülisse sekkunud K Rle, keda rüseluses käigus küünistas korduvalt näost, tekitades kannatanule füüsilist

valu, nahamarrastusi põsele, suu piirkonda ja parema käe sõrmedele. Samuti rebenes rüseluses kannatanu vasakus peopesas oleva varem õmmeldud haav.

R.E tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Kohtu seisukoht

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi vangistus üks (1) kuu, milline asendada KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 60 tundi nelja (4) kuu jooksul.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta kinnitab, et tunneb kannatanuid ja läks nende juurde jalgratast küsima; ta oli joobes ja miks juhtus nii, nagu süüdistuses kirjas, seda ta ei mäleta; kannatanutega olnud vaid rüselus.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine

ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. R.E tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik