1-07-16305\19 · 1-07-16305\19 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-07-16305 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-16305 (07257000700) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi V.Z süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja Vitali

H.N süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

V.Z - elukoht *, mobiiltelefon *, isikukood

xxx, *, keskharidus, emakeel * keel, töökoht *,

Kriminaalkorras karistatud: 1. 30.10.2002 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 - § 15 lg 2 alusel karistati rahalise karistusega 80 päevamäära, s.o 4000 krooniga, mis on tasumata, 2. 22.08.2003

Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel karistati

vangistusega 6 kuud tingimisi 1a 6 k katseajaga, 3. 18.11.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1 alusel karistati vangistusega 1 aasta, KrMS § 238 lg 2, KarS § 74 alusel mõisteti vangistus 8 k tingimisi 2a katseajaga. Väärteomenetluse korras karistatud: 1.22.01.2002 Tallinna PP poolt HÕS § 1441 lg 1

alusel karistati rahatrahviga 1200 krooni, millest on tasutud 1155.52 krooni, 2. 05.02.2002 Tartu Maakohtu poolt HÕS § 1441 lg 1 alusel karistati haldusarestiga 1 p, mis on kantud 05.02.2002,

3. 26.02.2002 Pärnu PP poolt HÕS § 158 lg 1 alusel karistati

rahatrahviga 3000 krooni, millest on tasutud 2400 krooni, 4.

26.02.2002 Pärnu PP poolt HÕS § 1441

lg 1 alusel karistati

rahatrahviga 2400 krooni, millest on tasutud 1413.75 krooni, 5.

22.03.2002 Lääne PP poolt HÕS § 1441

lg 1 järgi karistati rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud, 6. 02.07.2002 Tallinna PP poolt HÕS § 1441 lg 1 alusel karistati rahatrahviga 3000 krooni, mis on tasumata, 7. 28.11.2003 Järva PP poolt Liiklusseaduse § 741

lg 1 alusel karistati rahatrahviga 3600 krooni, millest on tasutud

Ärakiri 1-07-16305 2

1086.51 krooni, 8. 28.11.2003 Järva PP poolt KarS § 279 alusel karistati rahatrahviga 6000 krooni, mis on tasumata, 9.02.12.2003

Lääne-Viru PP poolt Liiklusseaduse § 741

lg 2 alusel karistati rahatrahviga 9000 krooni, mis on tasumata, 10. 05.01.2005 Põhja PP poolt KarS § 276 alusel karistati rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata, 11. 03.03.2005 Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 741 lg

1, § 747

ja Liikluskindlustuse seaduse § 661

lg 2 alusel karistati rahatrahviga 6000 krooni, mis on tasumata, 12. 22.04.2005.a Põhja PP poolt KarS § 262 alusel karistati rahatrahviga 180 krooni, mis

on tasumata, 13. 23.05.2005.a Lääne PP poolt KarS § 262 alusel karistati rahatrahviga 1200 krooni, mis on tasutud 17.07.2006, 14. 07.10.2005 Põhja PP poolt KarS § 262 alusel karistati rahatrahviga

1620 krooni, mis on tasumata, 15. 29.09.2007.a Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel karistati rahatrahviga 600 krooni, mis on tasumata, 16. 08.10.2007 Põhja PP poolt NPAS § 151 alusel karistati rahatrahviga 3000 krooni, mis on tasumata, 17. 18.10.2007

Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 7422

lg 2 alusel karistati rahatrahviga 1200 krooni, mis on tasumata, 18. 11.12.2007 Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel karistati rahatrahviga 300

krooni, mis on tasumata, 19. 11.12.2007 Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 1 alusel karistati rahatrahviga 600 krooni, mis on tasumata, 20. 24.01.2008.a Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel karistati rahatrahviga 2700 krooni, mis on tasumata

ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2

kuuks, 21.27.12.2007 Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 7435

lg 1

alusel karistati rahatrahviga 180 krooni, mis on tasumata, 22. 18.03.2008 Põhja PP poolt karistati Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel karistati rahatrahviga 10200 krooni, mis on tasumata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

H.N - elukoht *, käesoleval ajal viibib Tartu Vanglas, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *,

Kriminaalkorras karistatud: 1. 03.04.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel karistati vangistusega 6 kuud. Lõplikuks karistuseks KrMS § 238 lg 2, KarS § 73 alusel

mõisteti vangistus 4 kuud tingimisi 3 aastase katseajaga,

lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks; 2. 04.10.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 329

alusel karistati vangistusega 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel liideti 03.04.2007 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistus 4 kuud ja liitkaristuseks mõisteti vangistus 6 kuud, mis KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 12 kuud ja mis on

täielikult tegemata. Väärteomenetluse korras karistatud: 1.

16.01.2006 Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 7419

lg 1,

Liikluskindlustusseaduse § 66 1

lg 2, KarS § 63 lg 1 alusel

karistati rahatrahv 10200 krooni, mis on tasumata ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks, 2. 24.08.2007 Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 7415 alusel karistati rahatrahviga 180 krooni, mis on tasumata /I kd tl 7–14/.

Ärakiri 1-07-16305 3

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 27.12.2008.a kell 14.37, 28.12.2007 kohaldatud tõkend kohaldatud vahistamine.

Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista V.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 7 karistada teda vangistusega 7

järgi ja (seitse) kuud.

2. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 7

kuud vangistust Tallinna Linnakohtu 18. novembri 2005 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuu vangistuse võrra, liitkaristuseks 1 aasta 3 mõista V.Z-ile (üks) (kolm) kuud vangistust.

3. KarS § 69 alusel asendada mõistetud 1 aasta 3 kuune s.o 455 (neljasaja viiekümne viie) päevane

vangistus (üheksasada kümme) V.Z-ile määratud 910 üldkasuliku tööga 910 tundi. tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kahe) alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 aasta jooksul

4.

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Määrata, et V.Z

kriminaalhooldusosakonna Harju talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas*;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

5. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus Kui V.Z kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui V.Z paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale Tühistada V.Z kohtuotsuse jõustumist.

7. Süüdi mõista H.N KarS § 199 lg 2 p 4, 7 karistada teda vangistusega

järgi ja 6 kuud. (kuus)

8. KarS § 65 lg 2, § 69 lg 7 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 6 kuud vangistust Harju Maakohtu 04. oktoobri 2007 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra, (üks) mõista H.N-ile liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

9. Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda H.N kahtlustatavana kinnipidamine 27.detsember 2007. 10. suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni karistuse kandmisele H.N asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.

11. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud Välja mõista V.Z-ilt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-07-16305 ning nõude liik - menetluskulu/:

Ärakiri 1-07-16305 4

- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni;

- (üks tuhat kolmsada kakskümmend üks) määratud kaitsjale makstud tasu 1321 krooni 50 senti.

12. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud Välja mõista H.N-ilt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-07-16305 ning nõude liik - menetluskulu/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni;

- määratud kaitsjale makstud tasu 1321 krooni 50 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üks) senti; -tunnistaja sõidukulu 202 ( krooni. kakssada kaks)

13. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi

jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

14. ja H.N-ilt solidaarselt Haapsalu Tarbijate Välja mõista V.Z-ilt

Ühistu /arveldusarve nr 1120143215 Hansapangas/ (üheksa tuhat kolmsada kasuks 9326 kakskümmend kuus) krooni 50 senti. 15. A-Selver AS kasuks 2622 Välja mõista V.Z-ilt (kaks tuhat kuussada kakskümmend kaks)

krooni. 16 Asitõendid - CD plaadid, . . mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

V.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 06.novembril 2007.a kella 16.51 ajal võttis Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa Tallinna mnt 84 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Uuemõisa Konsum grupis koos H.N-iga

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudeli konjakit

Hennessy VSOP kogumaksumusega 1018 krooni, millega tekitas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 1018 krooni suuruses summas.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud V.Z varguse, 17.novembril 2007.a kella 16.33 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa Tallinna

mnt 84 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Uuemõisa Konsum grupis koos H.N-iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudeli

konjakit Hennessy VSOP kogumaksumusega 1018 krooni, millega tekitas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 1018 krooni suuruses summas.

Ärakiri 1-07-16305 5

Peale selle süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud V.Z varguse, võttis 06.detsembril 2007.a kella 16.45 ajal Haapsalus Tallinna mnt 1 asuvast Haapsalu

Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Haapsalu Kaubamaja Konsumi tööstuskaupade osakonnast

grupis koos H.N-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära seitse pakki habemeajamise terasid Gilette kogumaksumusega 1225 krooni, s.o ühe paki hind 175 krooni ja neli pakki habemeajamise terasid Gilette kogumaksumusega 1340 krooni, s.o ühe paki maksumus 335 krooni, millega tekitas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 2565 krooni.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud V.Z varguse, võttis 06.detsembril 2007.a kella 17.41 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Tallinna mnt 84 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Uuemõisa Konsum grupis

koos H.N-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudeli

konjakit Hennessy VSOP kogumaksumusega 1018 krooni ja ühe pudeli viina Vodka Smirnoff

maksumusega 246.50 krooni, millega tekitas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 1264.50 krooni suuruses summas.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud V.Z

varguse võttis 11.detsembril 2007.a kella 15.35 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Tallinna mnt 84 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Uuemõisa Konsum, grupis

koos H.N-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudeli

konjakit Hennessy VSOP kogumaksumusega 1018 krooni, millega tekitas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 1018 krooni suuruses summas

Peale selle süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud V.Z varguse, võttis 27.detsembril 2007.a kella 14.06 ajal Haapsalus Tallinna mnt 1 asuvast Haapsalu

Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Haapsalu Kaubamaja Konsumi tööstuskaupade osakonnast

grupis koos H.N-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli pudelit deodoranti Gilette kogumaksumusega 208 krooni, s.o ühe pudeli hind 52 krooni ja üheksa

pudelit habemeajamise geeli kogumaksumusega 801 krooni, s.o ühe pudeli maksumus 89 krooni, millega tekitas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 1009 krooni

Peale selle süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud V.Z varguse, võttis 27.detsembril 2007.a kella 14.20 ajal Haapsalus Tallinna mnt 1 asuvast Haapsalu

Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Haapsalu Kaubamaja Konsumi toidukaupade osakonnast

grupis koos H.N-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit viina Russki Standard kogumaksumusega 666 krooni, s.o ühe pudeli hind 333 krooni ja neli

pudelit viskit Red Label kogumaksumusega 1268 krooni, s.o ühe pudeli maksumus 317 krooni, millega tekitas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 1934 krooni

Sellise tegevusega pani V.Z varem varguse toime pannud isikuna grupis toime vargused, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud V.Z varguse, püüdis 27.detsembril 2007.a kella 14.35 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Tallinna mnt 84 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Uuemõisa Konsum, grupis

koos H.N-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks

pudeli konjakit Hennessy VSOP kogumaksumusega 1018 krooni, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

Sellise tegevusega pani V.Z varem varguse toime pannud isikuna grupis toime varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud V.Z varguse, 20.novembril 2007.a kella 17.23 ajal Võru maakonnas Võru linnas Vilja 6 asuvast A-Selver AS Vilja Selveri kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 8 pakki

žilette „Mach3 Turbo” koguväärtusega 1432 krooni ja 10 pakki žilette „Sensor Exel” koguväärtusega 1190 krooni, millega tekitas A-Selver AS-le varalise kahju kokku 2622 krooni.

Ärakiri 1-07-16305 6

Sellise tegevusega pani V.Z varem varguse toime pannud isikuna toime varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Eeltoodu alusel süüdistatakse V.Z KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja KarS § 199 lg 2 p 4,7 – 25 lg 4 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes.

H.N süüdistatakse selles, et tema 06.novembril 2007.a kella 16.51 ajal võttis Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa Tallinna mnt 84 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas

kaupluses Uuemõisa Konsum grupis koos V.Z-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudeli konjakit Hennessy VSOP kogumaksumusega 1018 krooni, millega tekitas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 1018 krooni suuruses summas.

Sellise tegevusega pani H.N grupis toime varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud H.N varguse, 17.novembril 2007.a kella 16.33 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa Tallinna

mnt 84 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Uuemõisa Konsum grupis koos

V.Z-iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudeli

konjakit Hennessy VSOP kogumaksumusega 1018 krooni, millega tekitas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 1018 krooni suuruses summas. Peale selle süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud H.N varguse, võttis 06.detsembril 2007.a kella 16.45 ajal Haapsalus Tallinna mnt 1 asuvast Haapsalu

Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Haapsalu Kaubamaja Konsumi tööstuskaupade osakonnast grupis koos V.Z-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära seitse pakki habemeajamise terasid Gilette kogumaksumusega 1225 krooni, s.o ühe paki hind 175 krooni ja neli pakki habemeajamise terasid Gilette kogumaksumusega 1340 krooni, s.o ühe paki maksumus 335 krooni, millega tekitas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 2565 krooni. Peal selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 06.detsembril 2007.a kella 17.41 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa Tallinna mnt 84 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule

kuuluvas kaupluses Uuemõisa Konsum grupis koos V.Z-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudeli konjakit Hennessy VSOP kogumaksumusega

1018 krooni ja ühe pudeli viina Vodka Smirnoff maksumusega 246.50 krooni, millega tekitas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 1264.50 krooni suuruses summas. Peale selle süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud H.N

varguse võttis 11.detsembril 2007.a kella 15.35 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa Tallinna mnt 84 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Uuemõisa Konsum, grupis

koos V.Z-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudeli

konjakit Hennessy VSOP kogumaksumusega 1018 krooni, millega tekitas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 1018 krooni suuruses summas Peale selle süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud H.N varguse, võttis 27.detsembril 2007.a kella 14.06 ajal Haapsalus Tallinna mnt 1 asuvast Haapsalu

Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Haapsalu Kaubamaja Konsumi tööstuskaupade osakonnast grupis koos V.Z-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli pudelit deodoranti Gilette kogumaksumusega 208 krooni, s.o ühe pudeli hind 52 krooni ja üheksa pudelit habemeajamise geeli kogumaksumusega 801 krooni, s.o ühe pudeli maksumus 89 krooni, millega tekitas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 1009 krooni Peale selle süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud H.N varguse, võttis 27.detsembril 2007.a kella 14.20 ajal Haapsalus Tallinna mnt 1 asuvast Haapsalu

Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Haapsalu Kaubamaja Konsumi toidukaupade osakonnast

grupis koos V.Z-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit viina Russki Standard kogumaksumusega 666 krooni, s.o ühe pudeli hind 333 krooni ja neli

Ärakiri 1-07-16305 7

pudelit viskit Red Label kogumaksumusega 1268 krooni, s.o ühe pudeli maksumus 317 krooni, millega tekitas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 1934 krooni Sellise tegevusega pani H.N varem varguse toime pannud isikuna grupis toime vargused, s.o KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Peale selle süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud H.N varguse, püüdis 27.detsembril 2007.a kella 14.35 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa Tallinna mnt 84 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Uuemõisa Konsum, grupis koos V.Z-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks pudeli

konjakit Hennessy VSOP kogumaksumusega 1018 krooni, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellise tegevusega pani H.N varem varguse toime pannud isikuna grupis toime varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Eeltoodu alusel süüdistatakse H.N KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja KarS § 199 lg 2 p 4,7 – 25 lg 4 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes.

Prokuröri poolt kohtus V.Z-ile nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör

süüdistatavale V.Z-ile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus,

suurendades 7 kuulist vangistust 18.11.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuu vangistuse võrra. Liitkaristuseks on 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud 1 aasta 3 kuud ehk 455 päeva vangistust üldkasuliku tööga, mis on 910 tundi üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2) aastat.

Prokuröri poolt kohtus H.N-ile nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale H.N-ile KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6

kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel mõista liitkaristus suurendades 6-kuulist

vangistust 04.10.2007.a Harju Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata vangistuse 6 kuu võrra ja liitkaristuseks on 1 aasta vangistust, mille algust arvestada alates 27.12.2007.a.

Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistused.

Tsiviilhagid 1) Haapsalu Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi kogusummas 9826.50 krooni, millest V.Z poolt on hüvitatud 500 krooni /tl 44 II kd/, 9326 krooni 50 senti on hüvitamata. Hüvitamata tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja tekitatud kahju V.Z-ilt ja H.N-ilt solidaarselt Haapsalu TÜ kasuks väljamõistmisele. A-Selver AS –i poolt on esitatud tsiviilhagi 2)

summas 2622 krooni, mis on hüvitamata. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja tekitatud kahju V.Z-ilt A-Selver AS kasuks väljamõistmisele. Asitõendid. Asitõendina vaadeldud CD-plaate Haapsalu Tarbijate Ühistu kaupluste turvakaamerate

salvestustega asuvad kriminaalasja juures /I kd lk 84,121,122/. CD-plaat Võru Vilja Selveri kaupluse turvakaamera salvestusega asub kriminaalasja juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb CD- plaadid jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Ärakiri 1-07-16305 8

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb mõlemalt süüdistatavalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde V.Z kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 714 krooni ja kokkuleppemenetluse tasu 607 kroon i50 senti, kokku 1321 krooni 50 senti. Kaitsjale H.Loonde H.N kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 714 krooni ja kokkuleppemenetluse tasu 607 kroon i50 senti, kokku 1321 krooni 50 senti. Tunnistaja sõidukulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 2 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas

on see tunnistaja V.P`le makstud sõidukulu 202 krooni /tl 95 I kd/. Kulu tuleb välja mõista H.N-ilt kuna tema avaldas, et oli kuriteo toimumise päeval Haapsalus koos tunnistajaga, mis tingis tunnistaja ülekuulamise.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige