1-08-6746\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-08-6746 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6746 (08257000112) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi

A.G süüdistus KarS § 121, § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav A.G – elukoht * (kontakttelefonid *, *), isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, töökoht

*, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 1 kord -

10.08.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1 kuu

vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks (katseaeg lõppes

10.02.2007), väärteomenetluse korras karistatud 3 korda: 1) 18.06.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 106 lg 1; HÕS § 922 lg 1; HÕS § 101 lg 1 ja HÕS § 106 1 lg 3 alusel rahatrahviga 1

800 krooni (tasutud 15.04.2004); 2) 13.08.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 101 lg 1; HÕS § 922 lg 1 ja HÕS § 1061 lg 3 alusel rahatrahviga 2 100 krooni (tasutud 08.02.2005); 3) 26.07.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419, § 741 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 9 000 krooni (tasutud 8220,95 krooni). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1-08-6746 2

1. Süüdi mõista A.G KarS § 121

vangistusega 3

järgi ja karistada (kolm) kuud.

2. Süüdi mõista A.G KarS § 201 lg 1

vangistusega 2

järgi ja karistada

(kaks) kuud.

3. A.G KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust. ’le (kolm)

4. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus A.G

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui A.G (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime 18 kuulise katseaja uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5.

Määrata A.G katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna

Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

5.1. elama oma alalises elukohas *;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. mitte tarvitama alkoholi.

6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26. juuni 2008.a.

7. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, Kui A.G

võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

8. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Tühistada A.G

9. Välja mõista A.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-6746 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 krooni; (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) - (üks tuhat ükssada kolmkümmend kolm) määratud kaitsjale makstud tasu 1133 krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse

1-08-6746 3

kuulutamisest.

Süüdistus A.G süüdistatakse selles, et tema täpselt tuvastamata kellaajal 2008.a 02. aprilli õhtul viibides enda üürikorteris *, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale * S E’ale, keda lõi ühe korra taburetiga vastu pead, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu S E’ale füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – *.

Sellise tegevusega A.G, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele süüdistatakse veel selles, et tema 03. aprillil 2008.a A.G

omastas enda üürikorteris * ebaseaduslikult võõra vallasasja, milleks oli * S E’ale kuuluv

mobiiltelefon №kia 3109c IMEI-koodiga 356434017130056 koos SIM-kaardi ja akulaadijaga

kogumaksumusega 1 620 krooni, mille pööras ebaseaduslikult enda kasuks, pantides telefoni 04.

aprillil 2008.a 370 krooni eest Haapsalus Posti tänav 5 asuvas Osaühingu Laenugrupp Haapsalu kontoris ning saadud raha omastas, tekitades kuriteoga S E’ale kokku varalise kahju summas 1 620 krooni. Sellise tegevusega A.G, pöörates ebaseaduslikult enda kasuks oma

valduses oleva võõra vallasasja, pani toime omastamise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus A.G-le nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista A.G-le

liitkaristuseks 3 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse, s.o kaks kuud vangistust kaetuks

raskema karistusega, milleks on kolm kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et A.G

kannab karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Irina Božko- Zabrodina süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Kuriteoga tekitas A.G S E’ale varalise kahju summas 1 620 krooni /tl 4/, mis on

kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud S E’ale mobiiltelefoni, akulaadija /tl 13/ ja SIM- kaardi /tl 74/ tagastamise teel, mistõttu tsiviilhagi käesolevas kriminaalasjas A.G vastu esitatud ei ole.

1-08-6746 4

Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud mobiiltelefon

№kia 3109c IMEI-koodiga 356434017130056 koos akulaadijaga /tl 10-12/, mis on 16.04.2008.a tagastatud S E’ale ning Elisa SIM-kaart /tl 72-73/, mis on 05.05.2008.a tagastatud S E’ale /tl 74/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde A.G kaitsmise eest makstud tasu 1133 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Piia Jaaksoo Kohtunik