1-08-4915\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-4915 1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4915 Kohtukoosseis sekretär tõlk Eesistuja Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Nonna Loginova Prokurör Sirje Hunt Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik, Vandeadvokaadid Avo Pärmann, Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistus KarS § 331 järgi üldmenetluses

Süüdistatav Sergei Mandrik, isikukood 37509040257, kannab karistust Viru Vanglas. Kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 19.09.1996.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 rahatrahviga 2200.- Eesti krooni 04.12.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 2 kuud v/k tingimisi 18 kuulise katseajaga 01.11.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti 9 kuud 25 päeva vangistust, 19.12.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3 aastat 3 kuud vangistust.

Süüdistatav T.S, isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, Kriminaalkorras karistatud 6-l korral: 1. 16.09.1999.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 8 kuud v/k 1 tingimisi 18

1-08-4915 2 (4) kuulise katseajaga 18.11.1999.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1,2,3 järgi v/k 1 aasta tingimisi 2 aastase katseaja 16.04.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2-KrK § 15 lg 2 alusel v/k 1 aasta 1 kuu 12.12.2002.a Tallinna Linnkohtu poolt KrK § 2102 lg 2 p 1 ja KrK § 201 alusel vangistus 1 aasta ja 3 kuud 27.08.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 1 järgi 2 aastat vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga 19.05.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 alusel vangistus 5 aastat 3 kuud ja 9 päeva

Süüdistatav Dmitri Mandrik, isikukood 37906265221, Kriminaalkorras karistatud 5-l korral: 1) 20.10.1997.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 3 alusel v/k 2 aastat ja 6 kuud 2.) 09.12.1997.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 2 ja KrK § 15 lg 2 alusel v/k 7 aastat 3.) 13.05.1998.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel v/k 7 aastat 4.) 10.12.2001.a Harju maakohtu poolt KrK § 177’3 alusel v/k 3 aastat 5.) 24.05.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 8-KarS § 25 lg 2 alusel vangistus 5 aastat.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja 249 järgi, kohus otsustas

Süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ja mõista talle karistuseks kaks kuud Sergei Mandrik

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, s.o. 19.12.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistuse, 3 aastat ja 3 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 3 aastat ja viis kuud vangistust.

Karistuse kandmise algust arvata temal alates 29.08.2005.a..

Süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ja mõista talle karistuseks kaks kuud vangistust. T.S

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, s.o. 19.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistuse, 5 aastat 3 kuud ja 9 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 5 aastat, viis kuud ja 9 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvata temal alates 04. 11. 2004.a..

Süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ja mõista talle karistuseks kaks kuud vangistust Dmitri Mandrik

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, s.o. 24.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt

mõistetud karistuse, 5 aastat vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 5 aastat ja kaks kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvata temal alates 19.01.2005.a.

1-08-4915 3 (4)

Välja mõista Sergei Mandrik´ult, riigituludesse sundraha 6525 krooni, tasu riigi õigusabi eest 2348,20 krooni, isiku kohtukeemia ekspertiisi tasu 400 krooni ja tasu koopiate valmistamise eest 7 krooni. Välja mõista T.S´lt riigituludesse sundraha 6525 krooni, tasu riigi õigusabi eest 2348,20 krooni, isiku kohtukeemia ekspertiisi tasu 400 krooni ja tasu koopiate valmistamise eest 7 krooni.

Välja mõista Dmitri Mandrik´ult riigituludesse sundraha 6525 krooni, tasu riigi õigusabi eest

2348,20 krooni, isiku kohtukeemia ekspertiisi tasu 400 krooni ja tasu koopiate valmistamise 7 krooni. Välja mõista Sergei Mandrik´lt, T.S ´lt ja Dmitri Mandrik´lt solidaarselt riigituludesse narkootilise aine ekspertiisi eest 1208 krooni ja DNA ekspertiisi eest 1460 krooni.

Väljamõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus“ nimi 1-08-4915 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

Sergei Mandrik´ut, T.S´it ja Dmitri Mandrik´ut süüdistatakse selles, et nemad olles kinnipeetavad Pärnu Vangla II elukorpuses kambris nr 10, tarvitasid koos 24.08.2006.a kella 17.30 paiku ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid amfetamiin ja metamfetamiin, millised kuuluvad

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, alates 05.06.2005.a. Sotsiaalministri 18. mai

2005.a. määrus nr. 73 – narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad, juurde, rikkudes sellega "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 sätteid.

Seega nemad, kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamisega, panid toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Sergei Mandrik, T.S ja Dmitri Mandrik tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja

süüdistatavad kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada T.S KarS § 331 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, s.o. 19.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistuse, 5 aastat 3 kuud ja 9 päeva, vangistust võrra, ja mõista liitkaristuseks 5 aastat, viis kuud ja 9 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates 04. 11. 2004.a.

1-08-4915 4 (4)

Süüdi tunnistada Sergei Mandrik KarS § 331 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, s.o. 19.12.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistuse,3 aastat ja 3 kuud vangistust võrra, ja mõista liitkaristuseks 3 aastat ja viis kuud vangistust.

Karistuse kandmise algust arvata alates 29.08.2005.a..

Süüdi tunnistada Dmitri Mandrik KarS § 331 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud

vangistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, s.o. 24.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistuse, 5 aastat vangistust võrra, ja mõista liitkaristuseks 5 aastat ja kolm kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates 19.01.2005.a.

Välja mõista T.S ´ilt, Sergei Mandrik´ult ja Dmitri Mandrik´lt riigituludesse menetluskulud.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on nende tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isikud süüdi tunnistada ja mõista neile kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetutelt.

Rubo Kikerpill kohtunik