1-08-8278\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08-8278

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.06.2008

Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

advokaat Anti Aasmaa

prokurör

Marge Voogma

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20. 06. 2008 Rakveres kriminaalasja kokkuleppemenetluses

Süüdistatav I.R Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: eesti keel, juhutööline, Varem kriminaalkorras karistatud 1) 25.02.1981 Tallinna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 184 lg 2 järgi 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega; 2) 29.06.1988 Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 3, § 195 lg 2 järgi 3 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega; 3) 23.11.1995 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 140 lg 2 p 1, 2, 3, § 195 lg 2, § 101 p 7 järgi 12 aastase vabadusekaotusega. väärteo korras karistatud 4 korral

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 121, 4181 lg 1 järgi. I.R süüdistatakse selles, et

- tema, sai 2007.a. oktoobris xxxx oma tuttavalt A L sünnipäevaks Venemaa kaheraudsest väliskukkedega siledaraudsest jahipüssist mudel TO -63 kaliibriga 16 nr Y20139 З käsitöönduslikult valmistatud kärbiku, mille pikkus oli 635 mm ja relvaraua pikkus 322 mm ning hoidis kuni 29.03.2008 oma elukohas xxxx ebaseaduslikult tsiviilkäibes keelatud tulirelva – siledaraudsest püssist käsitöönduslikult valmistatud kärbikut, rikkudes sellega

Relvaseaduse § 20 lg 1 p 2 (tsiviilkäibes keelatud tulirelvaks on sileraudne püss, mille üldpikkus on alla 840 mm või mille raua pikkus on alla 450 mm)sätteid. Seega I.R, käideldes ebaseaduslikult tsiviilkäibes keelatud tulirelva, pani toime KarS § 4181 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- tema, 29.03.2008, olles alkoholijoobes, tulistas oma elukohas xxxx omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus köögis käsitöönduslikult valmistatud kärbikust kolm lasku põrandasse, vigastades R H paremat labajalga, tekitades paremal jalal marrastuse ja lasuhaava. Seega I.R, põhjustades omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus teisele isikule tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud: tulirelva ekspertiisi maksumus 980 krooni

Asitõendid: kärbik asub Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna relvaruumis ja 2 padrunikesta ümbrikus toimiku juures.

Karistuse liik ja määr: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS 4181 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks lugeda 2 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 30.03.2008-31.03.2008.a., s.o. 2 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

Katseajaks allutada I.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

I.R süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. I.R süüdi tunnistada KarS 418

1 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 30.03.2008-31.03.2008.a., s.o. 2 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Katseajaks allutada I.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja alguseks lugeda 20.06.2008. Tõkendelukohast lahkumise keeld I.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.R-ilt kohtukulud: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1286,20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus, 20 sh käibemaks 18%) krooni; ekspertiisikulu 980,00

(üheksasada kaheksakümmend) krooni ja sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse.

Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: süüdimõistetu nimi, 1-08-8278 kohtukulu; süüdimõistetu nimi, 1-08-8278 sundraha. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend)

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: kärbik asub Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna relvaruumis ja 2 padrunikesta ümbrikus toimiku juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

T. Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

L. Herne

Kohtuotsus jõustus 30. juunil 2008. a.

№oremreferent

L. Herne