Legislator Case Law & Legislation
1-08-8140\1 AI generated

1-08-8140\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-08-8140\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R.T süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 22.01.2008.a. otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 02.märtsil 2008.a. kella 12.30 ajal alkoholijoobes olles X maakonnas X vallas X külas XXX maanteel sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga XXX Seega pani R.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Legislator headnote

AI generated

1-08-8140\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.T lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juuni 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 8140 (08260101885)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi R.T süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav R.T , elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XX kodanik, emakeel XXX XXX, töökoht YYY OÜ, kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati XXX, väärteokorras karistatud ühel korral

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada R.T KarS § 424, 329 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.01.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) kuulise vangistust võrra, ja mõista R.T liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 31.detsember 2008.a.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R.T üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

2 (3)

1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata R.T üldkasuliku töö tegemise ajaksTartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.T lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista R.T lt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ R.T , 1-08-8140, sundraha“; „R.T , 1-08-8140 kaitsjatasu“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. .

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.T süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 22.01.2008.a. otsusega karistatud KarS §

424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 02.märtsil 2008.a. kella 12.30 ajal alkoholijoobes olles X maakonnas X vallas X külas XXX maanteel sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga XXX Seega pani R.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

- samuti selles, et tema juhtis 02.märtsil 2008.a. kella 12.300 ajal XXX maanteel sõiduautot Audi

80 registreerimismärgiga XXX, kuigi Tartu Maakohtu 22.01.2008.a. otsusega võeti temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks ning see kohtuotsus on täitmisele pööratud.

3 (3) Seega pani R.T toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 329 ja 424 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest R.T le karistuseks 2 (kahe) kuulist vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 22.01.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 kuu vangistust võrra, nõuab prokurör R.T liitkaristuseks 3

(kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 31.detsember 2008.a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.T lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas R.T oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et R.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 329 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus R.T lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 643,10 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik