1-08-7945\8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kohtuasi nr 1-08-7945

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 19.06.2008 Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsjad Maimu Schmidt, Kristel Vedro

Lembit Nirgi, Anti Aasmaa

Prokurör Enn Pustak

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 19.06.2008 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatavad: K.S Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel on eesti keel, ei tööta Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata. Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS §§ 215 lg 2 p 2, 121 järgi. MARGO KARRO Elukoht xxxx, isikukood 38901042759 Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 11 klassi, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxx Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi. MARGUS UUSTALU Elukoht xxxx, isikukood 38710295223 Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel on eesti keel, töökoht xxxx Varem kriminaalkorras karistatud

1. 16.08.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 3

alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 aastat katseajaga 18 kuud väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend-elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 121 järgi. G.Z Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eri haridusega, emakeel eesti keel, töökoht: xxxx Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral Tõkend-elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi. Süüdistused: K.S-i süüdistatakse selles, et tema koos Margo Karro ja G.Z-iga 24.02.2008 kella 06.00-07.00 paiku kasutas Kunda linnas omavoliliselt ajutiselt omastamise eesmärgita A E kuuluvat ja M T kasutuses olevat sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seega K.S kasutades omavoliliselt võõrast vallasasja, grupis, pani toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Veel süüdistatakse K.S-i selles, et tema 24.02.2008 a kella 05.00 paiku, xxxx maja ees tõmbas sõiduautost xxxx reg nr xxxx välja A K ning koos Margus Uustaluga lõi kannatanut

korduvalt jalgade ja kätega pea- ja kehapiirkonda, millega tekitas füüsilist valu ja

tervisekahjustusi – kukla piirkonnas kaks hematoomi, parema kõrva taga hematoomi, turse alahuule piirkonnas, pindmise haava alalõual. Seega K.S kehaliselt väärkoheldes teist isikut, lüües teda ja põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A E tsiviilhagi 30 000 krooni. Menetluskulud: puuduvad

Karistuse liik ja määr: KarS § 215 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus K.S-i süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 60

pärvamäära, s.o. 3000 krooni ja KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest K.S-i süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 50 päevamäära, s.o. 2500 krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamisega ja lugeda liitkaristuseks 80 päevamäära , s.o. 4000 krooni. KarS § 66 lg 1 ja 2 alusel kohaldada rahalise karistuse tasumist ositi 4 võrdses osas vähemalt 1000 krooni kuus alates 14.juulist 2008.a. lõpptähtajaga 14.oktoober 2008.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Margo Karrot süüdistatakse selles, et tema koos K.S-i ja G.Z-iga 24.02.2008 kella 06.00-07.00 paiku Kunda linnas kasutas omavoliliselt ajutiselt omastamise eesmärgita A E kuuluvat ja M T kasutuses olevat sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seega Margo Karro kasutades omavoliliselt võõrast vallasasja, grupis, pani toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A E tsiviilhagi 30 000 krooni, Menetluskulud: puuduvad

Karistuse liik ja määr: KarS § 215 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus Margo Karro süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o. 3000 krooni. KarS § 66 lg 1 ja 2 alusel kohaldada rahalise karistuse tasumist ositi 4 võrdses osas vähemalt 750 krooni kuus alates 14.juulist 2008.a. lõpptähtajaga 14.oktoober 2008.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Margus Uustalut süüdistatakse selles, et tema 24.02.2008 a kella 05.00 paiku, xxxx maja ees, peale seda kui K.S oli sõiduautost xxxx reg nr xxxx välja tõmmanud A K, lõi koos K.S-iga kannatanut korduvalt jalgade ja kätega pea- ja keha piirkonda, millega tekitas

füüsilist valu ja tervisekahjustusi – kukla piirkonnas kaks hematoomi, parema kõrva taga hematoomi, turse alahuule piirkonnas, pindmise haava alalõual.

Seega Margus Uustalu kehaliselt väärkoheldes teist isikut, lüües teda ja põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Menetluskulud: puuduvad

Karistuse liik ja määr: KarS § 121 ettenähtud kuritego toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus Margus Uustalu süüdimõistmist ja karistamist karistamist rahalise karistusega 50 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 166 krooni moodustab 8300 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. G.Z süüdistatakse selles, et tema koos K.S-i ja Margo Karroga 24.02.2008 kella 06.00-07.00 paiku Kunda linnas kasutas omavoliliselt ajutiselt omastamise eesmärgita A E

3 kuuluvat ja M T kasutuses olevat sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seega G.Z kasutades omavoliliselt võõrast vallasasja, grupis, pani toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A E tsiviilhagi 30 000,00 krooni Menetluskulud: puuduvad

Karistuse liik ja määr: KarS § 215 lg 2 p 2 ettenähtud kuritego toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus G.Z-i süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o. 3000 krooni. KarS § 66 lg 1 ja 2 alusel kohaldada rahalise karistuse tasumist ositi 4 võrdses osas vähemalt 750 krooni kuus alates 14.juulist 2008.a. lõpptähtajaga 14.oktoober 2008.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

K.S süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära, s.o. 3000 krooni. K.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära, s.o. 2500 krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamisega ja lugeda liitkaristuseks 80 päevamäära , s.o. 4000 (neli tuhat,00) krooni riigituludesse. KarS § 66 lg 1 ja 2 alusel kohaldada rahalise karistuse tasumist ositi 4 võrdses osas vähemalt 1000 krooni kuus alates 14.juulist 2008.a. lõpptähtajaga 14.oktoober 2008.a.

MARGO KARRO süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära, s.o. 3000 (kolm tuhat,00) krooni riigituludesse. KarS § 66 lg 1 ja 2 alusel kohaldada rahalise karistuse tasumist ositi 4 võrdses osas vähemalt 750 krooni kuus alates 14.juulist 2008.a. lõpptähtajaga 14.oktoober 2008.a.

MARGUS UUSTALU süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 50 päevamääras, (arvestades päevamäärana 166 krooni) 8300 (kaheksa tuhat kolmsada,00) krooni riigituludesse.

G.Z süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära, s.o. 3000 (kolm tuhat,00) krooni riigituludesse. KarS § 66 lg 1 ja 2 alusel kohaldada rahalise karistuse tasumist ositi 4 võrdses osas vähemalt 750 krooni kuus alates 14.juulist 2008.a. lõpptähtajaga 14.oktoober 2008.a.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld K.S-i , Margus Uustalu, Margo Karro, G.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: süüdimõistetu nimi, 1-

08-7945, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista K.S-ilt kohtukulud: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1286,20 (üks

4

tuhat kakssada kaheksakümmend kuus, 20 sh käibemaks 18%) krooni; sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Välja mõista Margo Karrolt kohtukulud: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1090,00 (üks tuhat üheksakümmend,00) krooni; sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Välja mõista Margus Uustalult kohtukulud: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1286,20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus, 20 sh käibemaks 18%) krooni; sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse.

Välja mõista G.Z-ilt kohtukulud: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1286,20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus, 20 sh käibemaks 18%) krooni; sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse.

Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: süüdimõistetu nimi, 1-08-7945, kohtukulu; süüdimõistetu nimi, 1-08-7945 sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend)

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista solidaarvastutuse korras K.S-ilt , Margus Karrolt, G.Z-ilt

tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu A El (arvelduskonto xxxx) kasuks 30 000,00 (kolmkümmend tuhat ,00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

T. Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

L. Herne

Kohtuotsus jõustus

27. juunil 2008. a.

№oremreferent

L. Herne