1-08-6384\4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-08-6384

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juunil 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-6384 (08251000090) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi O.H süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav

O.H, isikukood XXX, XXXXXXXXXX –

ehitustööline, varem väärtegude eest karistatud 6 korral, varem kriminaalkorras karistatud:

1)17.veebruaril 2003.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel rahaline karistus 12 500.00 krooni nõudes; 2)01.juulil 2004.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 418 lg 1 alusel 10 kuud vangistust 3-aastase katseajaga Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 O.H järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades O.H katseajaks

käitumiskontrollile Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada O.H KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta O.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

2

Sisse nõuda O.H-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, sealhulgas

käibemaks 173.70 krooni) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni

(Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank,

viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus O.H süüdistatakse selles, et tema 29.märtsil 2008.a. kella 04.25 ajal juhtis Järvamaal Paide linnas Tiigi tänaval suunaga Kure tänavale mootorsõidukit Honda Accord registeerimismärgiga XXXX MEJ,

olles alkoholijoobes. O.H on Lääne Politseiprefektuuri poolt 23.novembril 2007.a. karistatud väärteokorras joobes juhtimise eest rahatrahviga 13 200.00 krooni, mille täitmine pole lõppenud, millest tulenevalt Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Seega pani O.H toime mootorsõiduki juhtimise joobes isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pannes toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Seega tuleb O.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör O.H süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades O.H katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud lisakaristuse kohaldamises KarS § 50 lg 1 alusel. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu.

Määratud kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks lisaks kohtuistungil kulunud ajale 125.00 krooni ka ettevalmistuse eest saadava tasu kohta, kuid Korra

3 § 8 lg 2 alusel alates 31.maist 2008.a. kokkuleppemenetluses ettevalmistamise eest tasu ei arvestata. Seega kuulub Enno Palumetsa poolt antud õigusabi hüvitamisele 125.00 krooni ulatuses, millele lisandub käibemaks. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud vandeadvokaat Matti

Reinsalule koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut). Nimetatud summale lisandub käibemaks 151.20 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik