1-08-7388\11-08-7388\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-7388

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20 juuni 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-7388 (08230100915) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi V.F süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rita Siniväli Süüdistatav V.F

Ik: xxx, EV kodanik, keskharidus, töökoht puudub, elukoht: xxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 21.01.2008, vahistatud 23.01.2008, asub xxx Vanglas

Varasem karistatus:

139 lg 1 järgi rahatrahv 350 krooni;

139 lg 2 p 3, § 140 lg 2 p 1,2,3,4 järgi vabadusekaotus 1 a 6 k;

järgi vangistus 6 a, vabanes tingimisi ennetähtaega 26.06.2007 kandmata karistusega 1 aasta 3 kuud 24 päeva katseajaga kuni 20.10.2008 Kaitsja Advokaat Niina Petrjakova RESOLUTSIOON

temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat

16.01.2003 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 3 kuud 24 päeva võrra ning V.F-ile lõplikult mõistetavaks karistuseks mõista tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva.

aastat 3 kuud 24 päeva kandmise alguseks V.F kahtlustatavana kinnipidamise päev, so 21.01.2008.

sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb mõistetud

karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.F, 1-08-7388, sundraha“.

kaitsjale makstud tasu 2129 (kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa) krooni ja 90

senti, mis tuleb 6 kuu jooksul mõistetud karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või

nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.F, 1-08-7388, kaitsjatasu”.

lja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul

ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi nr GE-0168-08/0507 tegemisega tekkinud

kulu 35040 (kolmkümmend viis tuhat nelikümmend) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul

mõistetud karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.F, 1-08-7388, DNA ekspertiis“.

S § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses isiku kohtuarstliku ekspertiisi nr 26 tegemisega tekkinud kulu 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul mõistetud

karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas,

viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.F, 1-08-7388, isiku kohtuarstlik ekspertiis“.

rMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses isiku kohtuarstliku ekspertiisi nr 27 tegemisega tekkinud kulu 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse

ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas,

viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.F, 1-08-7388, isiku kohtuarstlik ekspertiis“.

ekspertiisiasutusel seoses ambulatoorse kompleksse kohtupsühhiaatrilise ja

psühholoogilise ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 8256 (kaheksa tuhat kakssada

viiskümmend kuus) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt

vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777,

märkides selgitusena „V.F, 1-08-7388, ambulatoorne kompleksne kohtupsühhiaatriline ja psühholoogiline ekspertiis“.

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

CD-plaat helisalvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikuss. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus

võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

V.F süüdistatakse selles, et tema 21.01.2008 lõuna paiku olles alkoholijoobes, mahajäetud majas aadressil Tallinn, xxx tekkinud tüli käigus püüdis hirmutada AŽ, lüües teda noaga kaela piirkonda, tekitades kannatanule torke-lõike haava vasakul pool kaela külgpinnal

kaela pehmete kudede, vasaku alalõuaaluse süljenäärme ja kilpkõhre vasaku poole vigastustega. Tekitatud tervisekahjustus ei ole eluohtlik. Kaela torke-lõikehaava paranemise

kestvus on ca 1 kuu ning tavalise kulu korral ei põhjusta püsivat töövõimekaotust 40% ulatuses.

Seega V.F pani toime kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav V.F ja tema kaitsja Niina Petrjakova sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 121 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat

vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel suurendataks V.F-ile mõistetud karistust Tallinna

Linnakohtu 16.01.2003 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 3 kuu 24

päeva võrra ning V.F-ile lõplikult mõistetavaks karistuseks mõistetaks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva, KarS § 68 lg 1 alusel

loetaks V.F-ile mõistetud karistuse tähtajalise vangistuse 3 aastat 3 kuud 24 päeva kandmise alguseks 21.01.2008.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §§st 65 lg 2,

kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik