1-07-14982\9 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-14982

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juunil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14982 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi V.A süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav V.A

elukoht ja aadress: X

isikukood või sünniaeg:

ik xxx, sünd 08.04.1958.a

karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral; viimati Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 10.10.2006.a KarS § 121 ja KarS § 74 lg alusel tingimisi vangistusega 3 (kolm) kuud katseajaga 18 (kaheksateist) kuud

tõkend:

17.09.2007.a – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

2 (4)

Süüdi tunnistada V.A KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 10.10.2006.a. Tartu Maakohtu

Valga kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa

kolme (3) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks V.A-le mõista kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada V.A-le mõistetud vangistus kuus (6) kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2

tundi üldkasulikku tööd (6 kuud vangistust = 180 päeva x 2) , s.o kokku üldkasuliku tööga 360 tundi.

Üldkasulik töö tuleb V.A teha ära kahekümne nelja kuu jooksul s.o hiljemalt 19.juuniks 2010.a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal V.A järgida KarS §-is 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel kohustada V.A leidma endale Valga linnas teine üürikorter või alaline elamispind hiljemalt 01.augustiks 2008.a.

Samuti tuleb V.A määrata ühiskondliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld V.A suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt V.A-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) kohtukulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaks (1852.- ) krooni 60 senti (s.h käibemaks 282,60 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt V.A-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

3 (4) 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (19.06.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (19.06.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse V.A ,

et tema, olles karistatud 10.10.2006.a.

kohtuotsusega KarS § 121 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi 18 kuu katseajaga, olles alkoholijoobes, lõi 16.09.2007.a.kella 15 paiku X linnas X X-X elukaaslast M K korduvalt

rusikaga näkku, lükkas viimase voodi peale pikali ja lõi kannatanule jalaga selga, millega tekitas kannatanule valu. Teise inimese löömisega ja talle valu tekitamisega pani V.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr V.A suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista V.A KarS § 121 alusel ja karistada 3 kuu vangistusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada seda karistust Valga kohtumaja 10.10.2006.a. otsusega

mõistetud kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust.

KarS § 69 kohaselt asendada vangistus 180 päeva üldkasuliku tööga 360 tundi.

KarS § 69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 24 kuud, s.o.

2 aastat. Anda V.A selleks ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

4 (4) KarS § 75 lg.2 alusel kohustada V.A leidma endale Valga linnas teine üürikorter 01.augustiks 2008.a.

Menetluse käik :

V.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav V.A ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 19.06.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav V.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 19.06.2008.a.