1-08-6116\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-6116

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja nimber 1-08-6116 (08240101007) Kohtukooseis kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi

M. I. süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras Süüdistatav M. I.,

Elukoht xxx x - xx, xxx, isikukood, xxx; xx xxx, xxxx; emakeel – xxx, töökoht – xxxx.

Varasem karistus:

1. 04.11.2003 Narva Linnakohtu poolt KarS § 349 alusel vangistusega 1 kuu tingimisi katseajaga 3 a.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 16.03.2008.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada M. I. süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 (viiekümne) päevamäära ulatuses (lähtuvalt M. I. päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 52 krooni), s.o. summas 2600 (kaks tuhat kuussada) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses olnud aeg alates 15.03.2008 kuni 16.03.2008, s.o. 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuue) päevamäära, karistusaja hulka ja määrata M. I. rahaline karistus 44 (neljakümne nelja) päevamäära ulatuses, s.o. summas 2288 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa) krooni.

M. I. valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „M. I., 1-08- 6116, rahaline karistus“.

Mõista M. I. riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on

1-08-6116

2(2) võimalik tasuda vabatahtlikult 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas

M. Iv. süüdistatakse selles, et tema 15.03.2008 kella 15.00 paiku, viibides Narvas, Kevade 3 – 59

asuvas korteris tekkinud tüli käigus lõi oma venda De. I. noaga vastu jalga, tekitades sellega kannatanule mitte eluohtliku kehavigastuse ja füüsilist valu.

Oma tahtlike tegudega pani M. I. toime kehalise väärkohtlemise, teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

05.05.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja

Hristoforova ettepaneku karistada M. I. KarS § 121 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 52 krooni, s.o. summas 2600 krooni. KarS § 68 lg 1

alusel lugeda eelvangistuses olnud aeg 15.03.2008 – 16.03.2008, s.o. 2 päeva, millele vastab

rahalise karistuse 6 päevamäära, karistusaja hulka ja määrata M. I. rahaline karistus 44 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2288 krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M. I. süü KarS § 121 järgi on tõendatud

tunnistaja Tatjana I.G ütlustega, tunnistaja Larissa Grigorjeva ütlustega, sündmuskoha

vaatlusprotokolliga, kannatanu Deniss I.G ütlustega, M. I. puhtsüdamlik ülestunnistusega, kahtlustatava M. I. ütlustega, SA Narva Haigla tõendiga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Pavel Gontšarov Kohtunik