Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-08-5216\4 AI generated

1-08-5216\4 · 1-08-5216\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-5216\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juunil 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-5216 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Karine Vartla Natalia Sinkevitši Kriminaalasi M.H süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4,8 - § 25 lg.2 ja KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi lühimenetluses Prokurör abi №na – Salome Ba...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juunil 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-5216 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Karine Vartla Natalia Sinkevitši Kriminaalasi M.H süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4,8 - § 25 lg.2 ja KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi lühimenetluses Prokurör abi №na – Salome Ba...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-5216\4

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juunil 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-5216 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Karine Vartla Natalia Sinkevitši Kriminaalasi M.H süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4,8 - § 25 lg.2 ja KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi lühimenetluses Prokurör abi №na – Salome Barbo Süüdistatav M.H

Isikukood: xxx, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole,

töötab mitteametlikult töölisena, elab aadressil: xxx; KrMS § 217 korras kinni peetud 19.02.2008.a. – 20.02.2008.a. ning uuesti

27.04.20008.a., tõkend – vahistamine kohaldatud alates 28.04.2008.a.; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 05.06.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.5 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga; 2) 16.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg.2 p.4 järgi 4 aastase vangistusega ning KarS § 199 lg.2 p.4,5,7,8 järgi 10 kuulise vangistusega, vastavalt KarS § 65 lg.2 alusel suurendatud

mõistetud karistust 05.06.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu ja 22 päeva võrra ning

lõplikuks liitkaristuseks loetud 1 aasta ja 22 päeva vangistust.

Mõistetud karistused kuuluvad kandmisele paralleelselt ning

kandmisele kuulub pikim karistus, s.o. 4 aastat vangistust. 18.04.2007.a. Harju Maakohtu määrusega juhindudes KarS § 76

lg.3 ja KrMS § 432 lg.3 alusel vabastatud tingimisi enne

tähtaega karistuse kandmisest katseajaga 1 aasta. Karistuse ärakandmata osa on 11 kuud ja 7 päeva seisuga 02.05.2007.a..; 3) 19.12.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 järgi

rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. Kriminaalasi nr. 1-08-5216

2 summas 15000.-EEK-i, mis loetud kaetuks eelvangistuses viibitud ajaga; varem väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud

Kaitsja advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M.H KarS § 199 lg.2 p.4,8 (sest see hõlmab ka KarS

§ 199 lg.2 p.4,8 - § 25 lg.2 järgi ning karistada teda 6 /kuue/ kuulise vangistusega. )

2. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra,

mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 /neli/ kuud.

3. Vastavalt KarS § 65 lg.2 suurendada nimetatud karistust Tallinna Linnakohtu

16.11.2004.a. otsusega M.H-le mõistetud karistuse ärakandmata osa – 11

/üheteist/ kuu ja 7 /seitsme/ päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 /üks/ aasta, 3 /kolm/ kuud ja 7 /seitse/ päeva vangistust.

4. M.H suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni

kohtuotsuse jõustumiseni , seejärel tühistada.

5. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o.

27.04.2008.a..

6. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka M.H poolt eelvangistuses

viibitud aeg 19.02.2008.a. kuni 20.02.2008.a., s.o. 2 /kaks/ päeva ning 27.04.2008.a. kuni 15.06.2008.a., s.o. 1 /üks/ kuu ja 19 /üheksateist/ päeva, seega kokku 1 /üks/ kuu ja 21 /kakskümmend üks/ päeva.

7. Alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 16. juunist 2008.a. on M.H

ärakandmata karistust 1 /üks/ aasta, 1/üks/ kuu ja 16 /kuusteist/ päeva.

8. Välja mõista M.H-lt 3223.-EEK-i (kolm tuhat kakssada kakskümmend

kolm krooni) KAOÜ kasuks (asukoht: XXX).

9. Välja mõista M.H-lt 3000.-EEK-i (kolm tuhat krooni) SKkasuks (elukoht:

XXX). 10. Asitõendina antud kriminaalasjas olev videosalvestis, mis on paigutatud Põhja PP Ida PO asitõendite hoiuruumi, jätta kohtuotsuse jõustumisel Põhja PP Ida PO asitõendite hoiuruumi. 11. Asitõendina antud kriminaalasjas olevad nuga, kindad ja 19.02.2008.a. Betooni 6 ära

võetud sõrmejälgede fragmendid, mis asuvad Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

12. Antud kriminaalasjas olevad asitõendid, mis on tagastatud nende seaduslikule omanikule, jätta kohtuotsuse jõustumisel nende seaduslikule omanikule. 13. Asitõendina antud kriminaalasjas olev mobiiltelefon NOKIA 1100 koos kõnekaardiga DIIL , anda kohtuotsuse jõustumisel M.H. 14. Määratud kaitsjale makstud tasu jätta riigi kanda. 15. M.H-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p

2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. 16. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-5216.

Edasikaebamise kord

3

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav

maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: