Legislator Case Law & Legislation
1-08-8122\4 AI generated

1-08-8122\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-8122\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kohtuasi 1-08-8122 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17. 06.2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja advokaat Anti Aasmaa prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 17. 06. 2008 Rakveres kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu süüdistatav K.L, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx. Var...

Legislator headnote

AI generated
1-08-8122\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 06.2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja advokaat Anti Aasmaa prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 17. 06. 2008 Rakveres kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu süüdistatav K.L, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx. Var... «2) 02.12.1994.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 ja 141 lg 2 p 1, 2, 3, 4 järgi»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kohtuasi 1-08-8122

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17. 06.2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

advokaat Anti Aasmaa

prokurör

Enn Pustak

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 17. 06. 2008 Rakveres kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu süüdistatav K.L, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx. Varem kohtulikult karistatud:

1) 15.12.1992.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel rahatrahviga 500

krooni

2) 02.12.1994.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 ja 141 lg 2 p 1, 2, 3, 4 järgi

vabadusekaotusega 3 a

3) 04.06.2002.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel tingimisi

vabadusekaotusega 9 k, katseaeg 1 a 3 k väärteokorras karistatud 8 korral Süüdistuses KarS § 120 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et alkoholijoobes K.L 14.06.2008 kella 19 paiku oma elukohas xxxx ähvardas pussnoaga vehkides tapmisega oma poega T A ja viimase tüdruksõpra E V.

Seega K.L, ähvardades tapmisega, kusjuures kannatanutel oli alus karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole

KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.L

süüdimõistmist ja karistamist 8 (kaheksa) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetud karistusest osaliselt täitmisele 2 kuud vangistust, ülejäänud 6 kuud vangistust jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada K.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada K.L mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.06.2008.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on

2

kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

K.L süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetud karistusest osaliselt koheselt täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja koheselt täitmisele pööratava vangistuse kandmise aja alguseks lugeda 15.06.2008.a. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ülejäänud 6 (kuus) kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada K.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada K.L katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda koheselt täitmisele pööratud vangistuse kandmiselt vabanemise kuupäev.

Välja mõista K.L-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses

prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2430,80 (kaks tuhat

nelisada kolmkümmend, 80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 3262,50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks,00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: K.L, 1-08-8122, kohtukulu; K.L 1-08-8122, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend)

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

T. Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

L. Herne

Kohtuotsus jõustus 25. juunil 2008. a.

№oremreferent

L. Herne