Legislator Case Law & Legislation
1-08-8092\2 AI generated

1-08-8092\2 · 1-08-8092\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-8092\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-08-8092 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juunil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8092 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi T.J kiirmenetluses KarS § 121 Süüdistatav T.J, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-8092\2

1-08-8092 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juunil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8092 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi T.J kiirmenetluses KarS § 121 Süüdistatav

T.J, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.14.05.1997 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel rahatrahviga summas 6600 krooni. 2.18.04.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel

3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 3.14.05.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel liitkaristusega 3 aastat ja 2 kuud vangistust. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.J KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui T.J (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Allutada T.J katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

1-08-8092 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata T.J eelvangistuses 14.06.-16.06.2008 a. viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda tema karistus selles osas kantuks. Vabastada T.J-ilt vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates 16.06.2008 a. Välja mõista T.J-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (2129.90) kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa krooni 90 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm

tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning

selgitused „T.J, 1-08-8092, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud T.J-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, 14.06.2008 a., kella 18.45 ajal, X asuvas

korteris, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus ühel korral M. K. rusikaga näkku vastu lauba

piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – haava otsmikul, juuste piiril. Seega tema, teise inimese löömise ja tervise kahjustamisega, millega tekitati kannatanule valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.J-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 kohaselt 5 kuuline vangistus, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

T.J tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav T.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid.

Menetluskuludena tuleb T.J-ilt välja mõista 2129.90 krooni määratud kaitsja Viktor

1-08-8092 3 Kozlovi osalemise eest. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt T.J-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik