1-08-2616\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-2616

K O H T U M Ä Ä R U S

Tallinnas,18. juunil 2008.a. Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kohtunik Leili Raedla ,

sekretär Jane Põldoja, Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Ille Mardo, kaitsja Toomas

Bekker osavõtul , arutades lühimenetluses U.S-i kuriteoasja tema süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi

l e i d i s:

18.juunil 2008.a. Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas lühimenetluses kriminaalasja arutamisel selgus, et puudub alus antud kriminaalasja lühimenetluses arutamiseks.

Kahtlustatav U.S on teinud taotluse tema kriminaalasjas lühimenetluse

kohaldamiseks, samas aga selgus kohtuistungi ajaks , et süüdistatava U.S- nev’i suhtes on menetluses veel üks kriminaalasi Kriminaalasja arutamine toimub KrMS § 233 lg.1 alusel lühimenetluses kriminaaltoimiku

materjali alusel ning lühimenetluses kriminaalasja arutamine on ennekõike võimalus kohtu

menetlus läbi viia mõistliku aja jooksul, ilma tunnistajaid ja eksperte kohtuistungile välja kutsumata. Kohus leiab, et juhul, kui isikut süüdistatakse mitme kuriteo toimepanemises , on menetluse seisukohalt otstarbekas ja objektiivsuse seisukohalt vajalik kriminaalasjade ühendamine. Kahe kriminaalasja eraldi menetlemine kohtus seab süüdistatavale karistuse mõistmise objektiivuse kahtluse alla, samuti raskendaks kahe eraldi karistuse mõistmine kindlasti süüdistatava olu- korda.

Arvestades eeltooduga ei ole võimalik antud kriminaalasja lahendada kohtusse saadetud kriminaaltoimiku materjali põhjal ning KrMS § 238 lg.1 p.1 alusel tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile kriminaalasjade liitmiseks ja menetluse jätkamiseks.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 216, 238 lg.1 p.1 -st kohus

m ä ä r a s:

Tagastada kriminaaltoimik /nr. 06231400437, kohtutoimik nr. 1-08-2616/ U.S-i

süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile

menetluse jätkamiseks.

KrMS § 385 p.12 kohaselt ei saa esitada määruskaebust prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse peale.

Kohtunik