Legislator Case Law & Legislation
1-08-6634\7 AI generated

1-08-6634\7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-08-6634\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-08-6634 1

Legislator headnote

AI generated

1-08-6634\7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-08-6634 1

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation substantiation of procedural flaws substantiation of constitutional violation restitution proceedings unsubstantiated claims consequences of withdrawal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-08-6634 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6634 (08257000064) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi R.U süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

R.U –

elukoht *, isikukood XXX, *

kodanik, *haridus, emakeel *, *, karistusregistri andmetel

kriminaalkorras karistatud ühel korral - 17.09.2007 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 3

kuud katseaeg 18 kuud; väärteomenetluse korras karistatud 9 korda: 1) 07.06.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseadus (AS) § 70 alusel rahatrahviga 4 200 krooni (tasutud 24.12.2004); 2)

01.10.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel

rahatrahviga 4 200 krooni (tasutud 10.08.2005); 3) 18.01.2006

Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata); 4) 02.02.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt KarS

§ 262 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata); 5) 24.03.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasumata); 6) 08.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS

§ 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 7) 24.03.2007

Tallinna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni

(tasumata); 8) 05.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 2 400 krooni (tasumata); 9) 30.12.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 3 000 krooni

(tasumata). Sundtoomise korras kinni peetud 11-12.06.2008, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-08-6634 2

1. Süüdi mõista R.U KarS § 121 karistada teda vangistusega 4 kuud.

järgi ja (neli)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka sundtoomise korras kinnipidamine 11-12.06.2008

s.o. 2 päeva ja (kolm) (kakskümmend ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 3 kuud 28 kaheksa) päeva.

3. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 3 kuud 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 17. septembri 2007.a mõistetud ja

ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra, (kuus) mõista liitkaristuseks 6 kuud 28 päeva vangistust.

4. KarS § 74 lg 5, § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6 kuu 28 päevane s.o 208 (kahesaja kaheksa) päevane vangistus (nelisada kuusteist) R.U-le üldkasuliku tööga 416 tundi.

määratud 416 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (ühe)

(kuue)

alates 1 aasta 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

5. Määrata, et R.U

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

5.1. elama oma alalises elukohas *;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. mitte tarvitama alkoholi.

6. Kui R.U hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui R.U paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

7. R.U suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

8. Välja mõista R.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-6634 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1286 krooni 20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus

Ärakiri 1-08-6634 3

tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus R.U süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 08. märtsil 2008.a öösel kella 04.30 paiku Haapsalu linnas * asuvas korteris, kasutas omavaheliste suhete pinnalt alguse

saanud tüli käigus füüsilist vägivalda * suhtes, kellele lõi 2-3 korda jalaga ja seejärel korduvalt rusikas käega näo ja pea piirkonda ning vastu kannatanu käsivarsi, mis olid tõstetud kaitseks näo

ette, rebis kätega kannatanu juustest, mille tagajärjel tekitas kannatanu * füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalised tervisekahjustusednina piirkonna turse ja hematoomi, otsmiku-oimu piirkonna hematoomid ning muhud pealael.

Eeltoodu alusel süüdistatakse R.U selles, et tema, kahjustades peksmise

tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus R.U-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus neli kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 17.09.2007.a mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 aluse asendada mõistetud vangistus ehk 210 päeva 420 tunni

üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tõkend. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Tõkend elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada Sundtoomise korras Haapsalu PJ arestimajas kinni peetud 11-12.06.2008 /tl 126-128/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Tsiviilhagi puudub.

Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.U-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

Ärakiri 1-08-6634 4

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere R.U kaitsmise eest makstud tasu 1286 krooni 20 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige