4-08-4535\5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3)
Legislator headnote
AI generated4-08-4535\5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3)
Väärteoasi 4-08-4535
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2008.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-4535 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Taotlus Kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Jelena Fominale asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik
JELENA FOMINA (isikukood 48104282774, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx
RESOLUTSIOON
1. Asendada arestiga Jelena Fominale Lõuna Politseiprefektuuri 09.05.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 249007000761 määratud rahatrahv summas 3600 krooni.
Jelena Fominale karistusena määratud rahatrahvi tasumata osa on 3600 krooni, mis on 60 trahviühikut. Seega tuleb Jelena Fominal asenduskaristusena kanda 6 (kuus) päeva aresti.
2. VMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Jelena Fominal tuleb aresti kanda kolmes osas vastavalt 21-22 juuni 2008.a., 28-29 juuni 2008.a. ja 5-6 juuli 2008.a. Aresti kandmiseks tuleb Jelena Fominal määratud kuupäevadel kell 9.00 tulla Jõgeva arestimajja (Pargi t 1 Jõgeva).
3. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada seoses aegumisega täitemenetlus Jelena Fominale karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 24.10.2000.a. otsusega LK 008678, 2) Lõuna Politseiprefektuuri 17.06.2003.a. otsusega väärteoasjas nr 249003002127.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebust kümne päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.
2(3)
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 12.05.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse Jelena Fominale asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes sissenõudjate avalduste alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahve sisse nõuda. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata.
Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud osaliselt ja tuleb vastavalt rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Jelena Fominat on väärteoasjades kohtuvälise menetleja poolt karistatud perioodil 24.10.2000.a kuni 09.05.2007.a kokku rahatrahvidega 4-l korral ja kokku on määratud rahatrahve 4250 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus. 30.11.2005.a määratud trahvi on ta kohtuistungi ajaks tasunud. Teisi trahve ta tasunud ei ole. Puuduvad andmed selle kohta, et süüdlane tahtlikult hoiaks kõrvale täitemenetlusest, tal puudub vara ja sissetulek, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodu alusel tuleb Jelena Fominale karistuseks määratud rahatrahvide osas, mille otsus on jõustunud enne 12.12.2006.a, teha määrus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega. Jelena Fomina poolt tasumata rahatrahvide jääk, mille osas täitmine ei ole aegunud, on kohtuistungi ajaks 3600 krooni, mis KarS § 47 lg 1 kohaselt vastab kokku 60 trahviühikule. Jelena Fomina selgitas, et tal puudub võimalus trahve tasuda, kuna puudub sissetulek. Ta on nõus asenduskaristuse määramisega. KarS § 72 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 alusel vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Eeltoodu alusel asendab kohus Jelena Fominale alates 12.12.2006.a. jõustunud otsustega väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvid kuue päeva arestiga.
Kohtuistungil taotles Jelena Fomina aresti täitmise edasilükkamist ja aresti kandmist ositi. Tema seletuste kohaselt on temalt ära võetud laps, kes viibib Tartus haiglas. Jelena Fomina soovib oma last tagasi saada ja selleks tuleb tal täita lapse hooldamise kohustust ning käia vähemalt kolmel päeval nädalas last vaatama. Kohus leiab, et Jelena Fomina toodud põhjendusel on aresti täitmisele pööramise edasilükkamine ja selle ositi määramine põhjendatud, Vastavalt VMS § 209-lg 1 määrab kohus, et Jelena Fominal tuleb aresti kanda kolmes osas, vastavalt 21-22 juuni 2008.a., 28-29 juuni 2008.a. ja 5-6 juuli 2008.a.
Käesoleva määruse koopia tuleb saata menetlusalusele isikule, Jõgeva Arestimajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.
Kohus lähtus määruse tegemisel VMS §-st 211.
3(3) Kohtunik