Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-6358\4 AI generated

1-08-6358\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-6358\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6358 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.M, isikukood xxx, Kriminaalkorras karistamata. Tõkend ei ole kohaldatud.

Legislator headnote

AI generated

1-08-6358\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: G.M tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada G.M KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega viis ( 5) kuud.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving fitness to drive serious narcotics offense beverage tax extensive criminal record
AI generated
9476192
1-07-5480\2
9734363
1-08-16761\3
158571664
1-15-4395/6
31519636
1-10-14215/4
9526298
1-07-13505\3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-6358

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6358 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav G.M, isikukood xxx, Kriminaalkorras karistamata. Tõkend ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada G.M KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks viis kuud vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta G.M-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades G.M-i katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada G.M-i katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.M-ilt ära m ootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks ( 8) kuuks. Välja mõista G.M-ilt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Pangas või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-6358

1-08-6358

2 (2) sundraha “.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik

G.M-i süüdistatakse selles, et omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest on teda 17.01.2008.a. Pärnu Politseiosakonna poolt karistatud

Liiklusseaduse § 7419

alusel 12 720 krooni rahatrahviga, juhtis 25.04.2008.a. kella

00.25 ajal raskes alkoholijoobeseisundis (3,41% ) Pärnu linnas Haapsalu maanteel suunaga Jannseni tänava poole mootorsõidukit Ford Fiesta Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani G.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

G.M tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada G.M KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega viis ( 5) kuud.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta G.M-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades G.M-i katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada G.M-i katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.M-ilt ära m ootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks ( 8) kuuks. Välja mõista G.M-ilt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik