1-08-7572\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12. juunil 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Natlja Senkevitš juuresolekul prokuröri abi Günter Koovit kaitsja Alla Buldakova osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Aleksandr Tavgen ik 38009120225, EV kodanik, keskharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, asukoht Vangla, varem kohtulikult karistatud 8-l korral, viimati - 10.03.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 183 lg 2 p 2 alusel vangistusega 1 aasta, § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel vangistust 1 aasta, väärteokorras karistatud korduvalt, Tõkend – ei ole kohaldatud, kannab karistust Vanglas süüdistuses KarS § 331, 184 lg 2 p 2 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas

Aleksandr Tavgen´i süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 27.01.2008.a. kell 18.45 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati toksikoloogiaekspertiis, mille akti nr 105 I kohaselt leiti Aleksandr Tavgan´i uriinist 3 – metüülfentanüüli, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a. määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) II nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine on Eestis keelatud, v.a. erijuhtudel ja amfetamiini, mis kuulub nimetatud määruse I nimekirja. Seega pani Aleksandr Tavgen toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas suures koguses edasiandmise eesmärgil täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiini, s.o. koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele ja väikeses koguses marihuaanat, mille pakendas üleviske pakendiks ja viis Rummu alevikku, kus viskas selle üle piirdeaia Vangla territooriumile aadressil Haapsalu mnt 11, Rummu alevik, Harju maakond. Ülevisatud pakendid leiti ja võeti ära vangla töötajate poolt 08.06.2007.a. kell 16.20 Vangla 2 eluosakonna tagant. Vastavalt ekspertiisiaktile nr AN – 1032 – 07/3971 sisaldas üleviskesse pakendatud valkjas pulber massiga

Kriminaalasi nr.

1-08-7572

kokku 14,02 g puhast amfetamiini 2,57 g ning rohelised taimeosad massiga 1,33 g olid kanepiõisikud, s.o. marihuaana. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamisega ja edasiandmise katsega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS – i 13. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Aleksandr Tavgen toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav Aleksandr Tavgen ja tema kaitsja Alla Buldakova käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Aleksandr Tavgen´ile nõuab prokuröri abi karistuseks KarS § 331 järgi vangistust 4 kuud ja KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistust 3 aastat. KarS § 64 lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista vangistust 3 aastat. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda 10.03.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud 1 aasta vangistust kui kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista vangistust 3 aastat. Karistusaja alguseks lugeda 27.06.2007.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Tavgen temale KarS § 331, § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 311; § 312 ja § 313 , kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada Aleksandr Tavgen KarS § 331 järgi ja karistada teda vangistusega 4 kuud, KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat;

Vastavalt KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista vangistust 3 aastat. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel 10.03.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud 1 aasta vangistust kui kergem karistus lugeda kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 aastat. Karistusaja alguseks lugeda 27.06.2007.a. Välja mõista Aleksandr Tavgen´ilt 10875 krooni sundraha, ekspertiisitasu 7322 krooni ja kaitsjatasud summas 1486.80 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049764. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile.

Asitõendid: - narkootilised ained (asuvad EKEI-is) – konfiskeerida ja hävitada; - pakendid, mille sees oli narkootiline aine, kivi ja teip 1 pitseeritud ümbrikus (asuvad kriminaalasja juures) – konfiskeerida ja hävitada.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik