1-94-7\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S 1-94-7 10. juunil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko läbi vaadanud kriminaalasja Vali Usvalijevi süüdistuses KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi leidis:

Kriminaalasi Vali Usvalijevi ja Edvard Aleksejevi süüdistuses KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi saadeti Harju Maakohtusse arutamiseks 08.11.1993.a. (nr.1-313/93, 1-17/94). Vali Usvalijevile on esitatud süüdistus varguse toimepanemises 19.05.1993.a. Saatekirjas ühtlasi teatati, et V.Usvalijev teenib sõjaväeosas 20951, mis lahkub Eestist hiljemalt 31.12.1993.a. V.Usvalijev anti kohtu alla 18.11.1993.a. määrusega. Kohtuistung kriminaalasjas määrati 06.12.1993.a., kuhu V.Usvalijev, olles kohtukutse kätte saanud, ei ilmunud. Kohtu määrusega kohaldati V.Usvalijevile sundtoomist järgmisele istungile 20.12.1993.a., mida ei täidetud, sest ta ei ela näidatud aadressil üle kolme nädala. 20.12.1993.a. määrusega valiti Vali Usvalijevi suhtes uueks tõkendiks vahi all pidamine. 05.01.2004.a. määrusega eraldati materjalid V.Usvalijevi kohta ja menetlus peatati seoses tema tagaotsimisega.

KarS § 81 sätestab aegumise tähtajad ning lg.1 kohaselt kedagi ei tohi kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on viis aastat teise astme kuriteo toimepanemisest. KarS § 81 lg.5,6 sätestab kuriteo aegumise katkemise alused, lg.7 sätestab kuriteo aegumise peatumise alused. KarS § 81 lg.6 kohaselt kui kuriteo aegumine on katkenud, algab aegumine uuesti lg.5 sätestatud menetlustoimingu tegemisest; isikut ei tohi kuriteo toimepanemises siiski süüdi mõista ega karistada, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud käesoleva § lõikes 1 sätestatust viie aasta võrra pikem aeg. KarS § 81 lg.7 kohaselt süüteo aegumine peatub süüdistatava kõrvalehoidumisel kohtust kuni isiku kinnipidamiseni. KarS § 81 lg.8 kohaselt käesoleva § lõike 7 p.1,2 sätestatud juhtudel ei uuene aegumine, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud viisteist aastat.

Käesolevaks ajaks on kuriteo toimepanemisest möödunud 15 aastat. Puuduvad andmed, et Vali Usvalijev oleks toime pannud uusi kuritegusid: Põhja Politseiprefektuuri 27.05.2008.a. vastusest kohtu järelpärimisele selgub, et politsei andmebaasides puuduvad andmed Vali Usvalijevi kohta. Kohus leiab, et kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 199 lg.1 p.2 alusel, kuna kuriteo aegumistähtaeg on möödunud, seega esineb kriminaalmenetlust välistav asjaolu. KrMS § 199 lg.1 p.2 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata kui kuriteo aegumistähtaeg on möödunud. Kriminaaltoimik saadeti kohtusse arutamiseks KrMK kehtimise ajal, seega peaks kohus kriminaalasja arutamisel lähtuma KrMK sätetest, analoogse kriminaalmenetluse lõpetamise aluse nägi ette ka varem kehtinud KrMK § 5 lg.1 p.3.

2 Eeltoodut arvestades ning juhindudes KarS § 81; KrMS § 199 lg.1 p.2 ja § 274, 383; KrMK § 220 ja § 5 lg.1 p.3 kohus m ä ä r a s:

Lõpetada menetlus kriminaalasjas Vali Usvalijevi süüdistuses KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi seoses kuriteo aegumistähtaja möödumisega.

Kohtumäärus saata Põhja Ringkonnaprokuratuuri.

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse.

Kohtunik: