1-08-7280\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-7280

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7280 (07233002453) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi D.A süüdistuses KarS § 274 lg 1 § 275 järgi ja

Konstantin D.A süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör

prokuröri abi Sofja Hristoforova

Süüdistatavad D.A,

Elukoht XXX, isikukood XXX, , töökoht XXX Varasemad karistatused:

1. 12.09.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 4k katseajaga 1a;

2. 29.04.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7-KarS § 25 lg 2; § 200 lg 2 p 7, KarS § 64 lg 1, KarS § 74 lg 1,2 alusel mõisteti tingimisi vangistuse 1 a 2k

katseajaga 3a; Karistus pööratud täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.03.2008 määrusega.

Tõkend: vahistamine alates 02.12.2007.

Konstantin D.A,

Elukoht XXX, isikukood 38407043716, töökoht XXX. Varasemad karistatused:

1. 20.05.1998 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3;

KrK §140 lg 2 p. 1, 3 alusel, mõisteti tingimisi vabadusekaotus la katseaeg 3a;

2. 02.03.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1

alusel, mõisteti vabadusekaotus 3k; lõplikuks

1-08-7280

2(4)

karistuseks KrK § 41 lg l alusel mõisteti vabadusekaotus la 1k;

3. 24.11.2004 Tartu Maakohtu poolt KarS § 328 lg 2 p 2 - KarS §25 lg.2, lg 4 alusel, mõisteti vangistus 5k;

4. 29.04.2005 a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel mõisteti vangistus 3a ;

5. 10.08.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, KarS § 64 lg 1, KarS § 74 lg 1, 2 alusel mõisteti tingimisi vangistuse 1a katseajaga 18k.

Tõkend: vahistamine alates 02.12.2007.

Kaitsjad Vandeadvokaat Tatjana Massalina, vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin.

Kohtuistungi toimumise aeg 11.06.2008.a.

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.A süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Samuti tunnistada D.A süüdi KarS § 275 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks määrata 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust Narva Linnakohtu 29.04.2005 kohtuotsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.A poolt eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda karistuse alguseks alates 02. detsembrist 2007.

D.A-le valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata.

Tunnistada Konstantin D.A süüdi KarS § 275 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.08.2007 kohtuotsusega mõistetud karistuse osa - 1 (üks) aasta vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Konstantin D.A poolt eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda karistuse alguseks alates 02. detsembrist 2007.

1-08-7280

3(4) Konstantin D.A-le valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata.

Mõista D.A-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 4267 (neli tuhat kakssada kuuskümmend seitse) krooni 37 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 98 (üheksakümmend kaheksa) krooni 40 senti.

Mõista Konstantin D.A-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 4435 (neli tuhat nelisada kolmkümmend viis) krooni 62 senti, kaitsja

Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 98 (üheksakümmend kaheksa) krooni 40 senti.

Väljamõistetud

tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja kohtukulud

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või

kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb

esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D.A süüdistatakse selles, et tema 02.12.2007 kella 00.14 paiku alkoholijoobes viibides koos Konstantin D.A-ga avalikus kohas – Narvas, Kreenholmi 40 asuva ühiselamu

vestibüülis, sõimas ebatsensuursete ning solvavate sõnadega ühiselamu valvuri poolt väljakutsutud Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna politseinikele P K, M D ja A K.

Oma tegevusega pani D.A toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t. KarS § 275 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema 02.12.2007 kella 00.14 paiku, viibides alkoholijoobes avalikus kohas – Narvas,

aadressil Kreenholmi 40 asuvas ühiselamu vestibüülis, osutas väljakutse peale kohalesaabunud

Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna politseinikele aktiivset vastupanu ja nimelt lõi rusikaga tahtlikult konstaabel M D vasaku oimukoha piirkonda ning seejärel vastu paremat kätt, millega tekitas M D füüsilist valu ning kehavigastuse - parema

randme põrutuse, samuti lõi põlvega vastu A K paremat kätt, millega tekitas A K füüsilist valu ning kehavigastuse – parema käeluu murru.

1-08-7280

4(4) Oma tegevusega pani D.A toime võimuesindaja suhtes vägivalla kasutamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, st. KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Konstantin D.A süüdistatakse selles, et tema 02.12.2007 kella 00.14 paiku viibides koos

D.A-ga avalikus kohas – Narvas, Kreenholmi 40 asuva ühiselamu vestibüülis,

sõimas ebatsensuursete ning solvavate sõnadega ühiselamu valvuri poolt väljakutsutud Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna politseinikele P K, M D ja A K.

Oma tegevusega pani Konstantin D.A toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t. KarS § 275 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas D.A, tema kaitsja Tatjana Massalina ja prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 28.05.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus D.A-le karistuseks

KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust ja KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud

vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus 5 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust

29.04.2005 Narva Linnakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõista liitkaristus 1 aasta 7 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistusaja hulka vahi all viibitud aeg ja lugeda karistuse alguseks 02.12.2007.

Kooskõlas Konstantin D.A, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Sofja Hristoforova

vahel 28.05.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Konstantin D.A-le karistuseks KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS

§ 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust 10.08.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt mõistetud karistuse osa võrra ja mõista liitkaristus 1 aasta 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistusaja hulka vahi all viibitud aeg ja lugeda karistuse alguseks 02.12.2007.

Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega,

andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik