Legislator Case Law & Legislation
1-07-10845\7 AI generated

1-07-10845\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-10845\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

14.12.2001.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta; 15.06.2004.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi vangistusega 7 kuud ja 10 päeva;

Legislator headnote

AI generated

1-07-10845\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Sellise tegevusega pani K.U toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving misuse of a telecommunications installation offences against public transport parking fine traffic violations bus station
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-07-10845

26. mail 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Annika Vanatoa ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

K.U, ik XXX, emakeeleks eesti keel ja vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi, eluk. XXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud:

1) 14.12.2001.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta;

2) 15.06.2004.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi vangistusega 7 kuud ja 10 päeva;

3) 28.03.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud;

4) 07.09.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 7 kuud;

5) 16.11.2006.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud, vabanes 18.12.2006.a. Korduvalt karistatud väärtegude eest Vahi all alates 09.05.2008.a.

Süüdistus

K.U süüdistatakse selles, et tema, varem varguse toime pannud isikuna, uuesti 21.06.2007.a kella 13.40 paiku, sõites Lauluväljaku peatuse piirkonnas bussis 1A, võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: tuli bussis väljapääsu kõrval seisnud E A lähedale, tegi lahti E A õlal rippuva käekoti magnetluku, pistis käe käekotti ja võttis sealt E A’le kuuluva mobiiltelefoni №kia 3310 väärtusega 1500 krooni, koos selles olnud SIM-kaardiga väärtusega 150 krooni ning pani selle oma pükste taskusse. Teinud seda, pistis ta käe veelkord E A käekotti ja võttis sealt E A’le kuuluva rahakoti väärtusega 500 krooni, milles olid järgmised E A’le kuuluvad asjad:

- Hansapanga kontokaart, mis ei oma eraldi väärtust;

- Suur Eesti Raamatuklubi liikmekaart, mis ei oma eraldi väärtust;

- Humana kliendikaart, mis ei oma eraldi väärtust;

- SEB Eesti Ühispanga U-Neti paroolidega kaart, mis ei oma eraldi väärtust;

- E A isikutunnistus, mis ei oma eraldi väärtust;

- Hansapanga Visa Electron kaart, mis ei oma eraldi väärtust;

- Eesti Õpetajate Liidu liikmekaart, mis ei oma eraldi väärtust;

- haigekassakaart, mis ei oma eraldi väärtust;

- sularaha 200 krooni,

kokku summale 2350 krooni, kuid bussis olnud inimene märkas seda hetke, kui K.U rahakoti välja võttis, ütles sellest E A’le ning K.U andis rahakoti kohe E A’le ära.

Sellise tegevusega pani K.U toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja mõista karistuseks K.U vangistus 4 (neli) kuud 15 (viisteist) päeva. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada K.U-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista . vangistus 3 (kolm) kuud

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada eelvangistuses 21–22.06.2007.a. viibitud 2 päeva ja alates 09.05.2008.a. karistusaja hulka.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 09.05.2008.a.

Välja mõista K.U-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1734.60 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli ja 60s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „K.U, 1-07-10845 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 26. mail 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse

15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: