1-08-6288\7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-6288 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6288 (08257000098) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi D.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

D.P – elukoht *, isikukood xxx, *,

kõrgharidus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel

kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 5

korda: 1) Põhja PP poolt 02.10.2004 LS § 7422

lg 2 alusel mõistetud rahatrahv 780 krooni (tasutud); 2) Põhja PP 21.10.2004

poolt LS § 7422

lg 2 alusel mõistetud rahatrahv 720 krooni

(tasutud); 3) Ida PP poolt 11.08.2005 LS § 7424 alusel mõistetud rahatrahv 1 560 krooni (tasutud); 4) Põhja PP poolt 01.06.2006 LS §§ 747 alusel mõistetud rahatrahv 600 krooni (tasutud); 5) Põhja PP poolt 19.02.2007 LS § 7419 lg 1 alusel mõistetud rahatrahv 12 000

krooni (tasutud). 05.04.08 1 päev kahtlustatavana kinni peetud, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista D.P KarS § 424 karistada teda vangistusega 2 kuud.

järgi ja (kaks)

2. eelvangistuses viibimise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.P 05.04.2008.a kell 02.05 kuni kell 14.10 s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) (kakskümmend üheksa) kuu 29 päeva vangistust.

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus D.P

Ärakiri 1-08-6288 2

ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuu 29 (kahekümne üheksa) päevalist vangistust ei

pöörata täitmisele kui D.P (kaheksateist) 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja Määrata D.P määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12. juuni 2008. a.

6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui D.P kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7.

Tühistada D.P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. D.P-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 2 kuuks,

9. Välja mõista D.P-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-6288 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) määratud kaitsjale makstud tasu 1138 krooni 70 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Ärakiri 1-08-6288 3

Süüdistus D.P süüdistatakse selles, et tema, olles Põhja Politseiprefektuuri poolt 19.02.2007.a LS § 7419 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 12 000 krooni, mis on tasutud, juhtis 05.04.2008.a kella

02.05 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Paralepa alevikus Kiltsi tee 18 maja juures liikudes

Rohuküla suunas Hansa Liising Eesti AS-le kuuluvat ja tema kasutuses olnud sõiduautot Peugeot Partner registreerimismärgiga 704 MFD joobeseisundis (1,20 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud

alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse D.P KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.

Prokuröri poolt kohtus D.P-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses

viibitud aeg 05.04.2008 s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu 29 päeva,

mille kandmisest vabastatakse tingimisi 18 kuulise katseajaga KarS § 74 sätetel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.P-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere D.P kaitsmise eest makstud tasu 1138 krooni 70 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige