1-03-145\8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-03-145

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-03-145 (03932000063) Kohtukooseis kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Aili Kuzmina Kriminaalasi

I. K. süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav I. K.,

Elukoht xxx, xxx, isikukood xxx, xxx xxx, xxx, xxx, xxx.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Antonina Belõševa. Kohtuistungi toimumise aeg 12.06.2008

RESOLUTSIOON

Tunnistada I. K. süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I. K. katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaeg määrata pikkusega 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 16.06.2008.

Mõista I. K. riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümend viis)

1-03-145

2(3)

krooni ja kohtukulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 2000 (kaks tuhat) krooni 10 senti.

Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või

sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

I. K. süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes pani 28.02.2003 toime Tubakaaktsiisiseaduse §-s 9-1, Tolliseadustiku § 11 lg-s 1 ja § 283-1 Ig-s 1 sätestatud väärteo, mille eest 28.03.2003.a. oli

Kirde Tolliinspektuuri tolliametniku poolt üldmenetluse nr. 5600/091 korras määratud talle rahatrahv summas 1380 krooni ning isikuna, kes pani 07.04.2003 toime uuesti Tubaka-, alkoholi- ja kütuseaktsiisiseaduse § 111 lg-s 1 ja Tolliseadustiku § 283-1 lg-s 1 sätestatud väärteo, mille

eest 07.04.2003 Kirde Tolliinspektuuri tolliametnik kohaldas tema suhtes üldmenetluse nr. 5600/144 otsusega rahatrahvi summas 1020 krooni, taas 23.06.2003 kella 11.20 paiku, ületades

jalgsi Eesti Vabariigi tollipiiri läbi Narva maantee jalakäijate terminali suunaga Vene

Föderatsioonist Eesti Vabariiki, piirivalve passikontrolli läbimisele järgnenud tollikontrollis, deklareerinud suuliselt ning esitanud tolliläbivaatuseks lahtise pagasina kotis üle piiri viidavad VF aktsiisimärkidega sigaretid Bond Lights koguses 200 tk, pani toime deklareeritava kauba üle tollipiiri toimetamise katse tollikontrolli eest varjatuna. Kuid oma kavatsust ta lõpule viia ning

deklareerimisele kuuluvat kaupa tollitsoonist välja viia ei jõudnud temast mitteolenevatel

põhjustel, kuna I. K. kuuluva pagasi süvendatud tolliläbivaatuse tulemusel avastati temale

kuuluvas reisikotis toiduainete alt plastikust kotipõhja tugevdamiseks kasutatava äravõetava

plaadi all tollikontrolli eest peidetud riidega kaetud veel 400 tk sigarette Bond Lights VF aktsiisimärkidega ja 180 tk sigarette Prima Serebrjanaja VF aktsiisimärkidega, mille kohta Kirde

Tolliinspektuuri ametnik koostas 23.06.2003 füüsilise isiku väärteoprotokolli nr 5600/207

Tubakaseaduse § 7 lg 2, § 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisiseaduse § 57 lg 1, Tolliseadustiku § 111 lg 1 ja § 283-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo faktis.

Oma tahtlike tegudega pani I. K. toime salakaubaveo katse, s.t. deklareeritava kauba üle tollipiir

toimetamise katse, tollikontrolli eest varjatuna, isikuna, kelle suhtes on sama väärteo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas I. K., tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel kohtuistungil 12.06.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus I. K. karistuseks KarS §

1-03-145

3(3)

391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 40

minimumpäevamäära suuruses, ehk 2000 krooni. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata

vangistust täielikult täitmisele, kui I. K. ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.

Kohtuistungil avaldas I. K., et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik