1-08-7244\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-7244

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.juunil 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-7244 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi K.U süüdistus KarS § 280 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav K.U

Isikukood xxx; EV kodanik, emakeel eesti keel,

algharidus, töötab mitteametlikult, elukoht xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 254 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada K.U KarS § 280 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise

karistusega 100 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni.

2. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi, kohustades K.U

alates kohtuotsuse jõustumisest tasuma 5 kuu jooksul iga kuu 10-ndaks kuupäevaks riigi tuludesse 1000 (üks tuhat) krooni.

3. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas konto nr 10220034796011 või Hansapangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „K.U, 1-08- 7244, rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.

4. Välja mõista K.U-lt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 6525 krooni;

• kaitsjatasu summas 743, 40 krooni

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti

Ühispangas arve nr 10220034

800017 või Hansapangas konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „K.U 1-08-7244 sundraha“; „K.U 1-08-7244 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON

K.U süüdistatakse selles, et tema esitas 31.03.2008.a Maardu linnas AS-i Petkam tankla juures Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna vanemkonstaablitele Urmas Krull´ile ja Toomas Lehter´ile sõiduõiguse kontrollimise käigus SV isikuandmed, et pääseda karistusest, kuivõrd K.U ei oma mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega K.U pani toime KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo st ametiasutusele valeandmete esitamise muu hüve saamise eesmärgil

KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Kuriteoga tekitatud varalist kahju ei ole kriminaalmenetluse käigus tuvastatud.

SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID

Prokurör pidas võimalikuks K.U karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega summas 5000 krooni arvestades päevasissetuleku suuruseks KarS § 44 lg 2 kohaselt 50 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 5 kuu jooksul igakuiselt 1000 krooni.

Kohus tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega, nõustub prokuröri ettepanekuga. K.U pani toime teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistamata, tõendamiseseme asjaolud

on selged. Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja K.U karistamine

rahalise karistusega. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud – sundraha ja kaitsjatasu.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik