Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-2812\8 AI generated

4-08-2812\8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-08-2812\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-08-2812

Legislator headnote

AI generated

4-08-2812\8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 4-08-2812

Keywords

AI generated
threats against authorities threat of commission of offence police misconduct lack of standing of owner Dublin transfer to Croatia unlawful coercion
AI generated
18650677
4-08-9778/3
209005816
4-17-3007/8
30403830
4-10-1484/5
199759218
4-17-162/6
18599096
4-09-694/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-2812

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.juuni 2008.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2812 (2740 08 000898) Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Daavi Sonšain kaebus Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 13.03.2008.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2740 08 000898 Menetlusalune isik

Kohtuistungi toimumise aeg Daavi Sonšain (isikukood 38805050026, )

10.juuni 2008.a. RESOLUTSIOON

Lõpetada käesolevas väärteoasjas menetlus seoses kaebusest loobumisega.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates antud kohtumääruse tegemisest. ASJAOLUD 27.03.2008.a. esitas D.Sonšain Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kaebuse Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 13.03.2008.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2740 08 000898, paludes otsuse tühistamist. Asja materjalidest nähtuvalt karistati eelnimetatud otsuse alusel kaebuse esitajat KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses so 1200 krooni, selle eest, et D.Sonšain 17.02.2008.a. kell 23.45 omastas D.H le kuuluva noa väärtusega 400 krooni, pannes toime süüteo väheväärtusliku asja vastu. 7.04.2008.a. määrusega võttis maakohus kaebuse menetlusse ja alustas asjas eelmenetluse. Kohtuväline menetleja pidas kaebust põhjendamatuks. 23.04.2008.a. määrusega määras maakohus väärteoasja arutamisele 10.06.2008.a. toimuvale kohtuistungile.

4-08-2812

2 Kohtuistungil kohtuliku arutamise ajal loobus D.Sonšain kaebusest, esitades kohtule selle kohta kirjaliku avalduse /t.l. 21/.

KOHTU SEISUKOHT Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 127 lg-le 1 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 2 kohaselt kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri. VTMS § 127 lg 3 järgi menetlusalusel isikul on õigus loobuda kaitsja esitatud kaebusest, kui kaitsja osavõtt väärteomenetlusest ei ole kohustuslik. Sama paragrahvi 4.lõike kohaselt, kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. Kuivõrd antud väärteoasja kohtuliku arutamise ajal loobus D.Sonšain kaitsja A.Raik (allkirjastatud) esitatud kaebusest, lõpetab kohus asjas menetluse. Kohus ei ole tuvastanud, et väärteoasjas on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda.

R.Undrest kohtunik