1-08-7847\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-7847

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7847 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Maila Sarap Alla Korkin Kriminaalasi

O.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav O.J

Elukoht: x; ID XXX; ei tööta, varem kohtulikult karistatud Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada O.J KarS § 424 järgi ja karistada teda kuue (6) kuu vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata.

KarS § 74 lg. 1 ja 2 alusel määrata, et O.J tuleb talle mõistetud karistusest koheselt ära kanda vangistus tähtajaga üks ( 1 ) kuu ja vangistus tähtajaga viis (5) kuud mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui ta kolmeaastase (3) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

2 (4)

ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg. 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata O.J katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg. 1 alusel võtta O.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg. 2 alusel.

KrMS § 179 lg.1 ja § 2565

lg.2 alusel

välja mõista O.J-ilt

menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles

määras, s.o. summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti riigi tuludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874).

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „O.J , 1-08-7847, sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 10.06.2008.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 10.06.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

3 (4) Kriminaalasjas süüdistatakse O.J selles, et tema 31.05. 2008.a. kella 23.37

paiku juhtis alkoholijoobes olles X linnas X tänaval mootorsõidukit Audi A6

registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud Valga Maakohtu poolt 31.01. 2005.a. KarS § 424 alusel 10 kuu vangistusega tingimisi, katseajaga 3 aastat. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. O.J

Kokkuleppe sisu :

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu O.J

vangistusega. KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata koheselt ärakandmisele 1(üks) O.J-ile kuu vangistust ning ülejäänud karistus s.o 5(viis) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.J 3 (kolme) aasta katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud elukohas;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta O.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) aastaks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525 krooni, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra. Menetluse käik :

O.J on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega Seega esinevad kõik KrMS §256 . 1

toodud kiirmenetluse ja

§ 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav O.J ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250.

KrMS §2562

, §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 10.juunil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav O.J kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

4 (4)

Hele Ilisson Kohtunik 10.06.2008.a.