4-08-5786\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-08-5786 Otsuse kuupäev

11. juuni 2008.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Denis Kivi (isikukood 38004192711, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 ja 74-19 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 11. juuni 2008.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Denis Kivi Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Denis Kivi süüdi LS § 74-1 lg 1, 74-19 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades arest 5 (viis) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 10.06.2008.a. kell 23.00. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 10.06.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 981957, mille kohaselt D. Kivi 10.06.2008 kella 21.45 ajal juhtis Stardi 4 juures sõiduautot xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud ning alkoholijoobes, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2, 74-19 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja leiab, et kuna ei ole tõendatud isiku varasem juhtimisest kõrvaldamine, siis tuleb tegevus kvalifitseerida LS 74-1 lg 1 järgi ja taotleb menetlusaluse isiku karistamist arestiga 6 päeva. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba ning olles alkoholijoobes. Ta oli joonud kaks pudelit õlut, autos viibis üksi. 4.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine D. Kivi poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 1, 74-19 järgi. Väärtegu on

tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja EH ütlustega ning protokolliga joobe tuvastamise kohta. 6. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga. Trahvid on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik