Legislator Case Law & Legislation
1-08-5873\2 AI generated

1-08-5873\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-5873\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-08-5873\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 4.juuni 2008 Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-5873 (06231502924) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi K.S süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 263 p 1, 4 järgi ja Aleksandr Suhotski süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Marika Kreutzberg Süüdistatav K.S isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel -

vene keel; haridus: 9 klassi; töökoht: OÜ E ; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Kadi Mägi Süüdistatav Aleksandr Suhotski isikukood: 3 790806 0343; kodakondsus: määratlemata; emakeel - vene keel; haridus: 10 klassi; töökoht: OÜ T; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud:

- 20.08.1997 Harju Maakohtu otsuse alusel KrK § 141 lg 2 p 1,

3 järgi vabadusekaotusega 4 aastat;

2

- 22.09.1999 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 207 lg 1,

§ 141 lg 2 p 1, 2, 3, 4, 41 järgi vabadusekaotusega 7 aastat. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 2 p 1, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista K.S KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistada rahalise

karistusega 100 (ühesaja) miinimumpäevamäära ulatuses. K.S tuleb kanda rahaline karistus 5 000,00 (viis tuhat) krooni.

2. KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et K.S tasub rahalise karistuse ositi, 10

(kümne) kuu jooksul, igakuise maksega vähemalt 500,00 (viissada) krooni.

3. K.S suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

4. Süüdi mõista Aleksandr Suhotski KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistada rahalise

karistusega 140 (ühesaja neljakümne) miinimumpäevamäära ulatuses. Aleksandr Suhotskil tuleb kanda rahaline karistus 7 000,00 (seitse tuhat) krooni.

5. KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et Aleksandr Suhotski tasub rahalise karistuse ositi, 10

(kümne) kuu jooksul, igakuise maksega vähemalt 700,00 (seitsesada) krooni.

6. Aleksandr Suhotski suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

7. OStsiviilhagi rahuldada. Välja mõista solidaarselt K.S-ilt ja Aleksandr

Suhotskilt OS kasuks 7 500,00 (seitse tuhat viissada) krooni.

8. RTtsiviilhagi rahuldada. Välja mõista solidaarselt K.S-ilt ja Aleksandr

Suhotskilt RT kasuks 3 100,00 (kolm tuhat ükssada) krooni.

9. Välja mõista K.S-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest riigieelarve

tuludesse sundraha 6 525,00 krooni. 10. Välja mõista Aleksandr Suhotskilt II astme kuriteo toimepanemise eest riigieelarve tuludesse sundraha 6 525,00 krooni.

11. riigieelarve tuludesse menetluskulu: 1 634,30 Välja mõista K.S-ilt krooni riigi õigusabi tasu. 12. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse menetlusnormide rikkumise korral,

teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Tallinna Linnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 11.juuni 2008. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale.

3

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Selgitada, et rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus:

K.S süüdistatakse selles, et tema 24.09.2006 kella 04:00 paiku Tallinnas Xxx

asuva restorani „Gorodok“ juures rikkus teiste inimeste rahu ja avalikku korda, tungides koos

Aleksandr Suhotskiga kallale AA, OSja RT, lüües neid korduvalt käte ja jalgadega peaja

kehapiirkonda ning põhjustades AA pea ja selja põrutuse, OS peaaju vapustuse ning RT pea põrutushaava.

Sel moel K.S isikute grupis rikkus rahu ja avalikku korda, kasutades vägivalda, so pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksandr Suhotskit süüdistatakse selles, et tema 24.09.2006 kella 04:00 paiku Tallinnas Xxx

asuva restorani „Gorodok“ juures rikkus teiste inimeste rahu ja avalikku korda, tungides koos

K.S-iga kallale AA, OSja RT, lüües neid korduvalt käte ja jalgadega peaja

kehapiirkonda ning põhjustades AA pea ja selja põrutuse, OS peaaju vapustuse ning RT pea põrutushaava.

Sel moel Aleksandr Suhotski isikute grupis rikkus rahu ja avalikku korda, kasutades vägivalda, so pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil: süüdistatava K.S, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus:

- süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistamist rahalise karistusega 100

miinimumpäevamäära ulatuses, so 5 000,00 krooni;

- KarS § 66 lg 1 järgi rahalise karistuse kandmise ositi määramist sel moel, et K.S

tasub talle mõistetud rahalise karistuse 10 kuu jooksul igakuise maksega vähemalt 500,00 krooni.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteoga tekitatud kahju liigi ja määraga, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatav K.S tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Esitatud tsiviilhagid võttis süüdistatav õigeks. Süüdistatava kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul teha otsus vastavalt kokkuleppele. Prokurör jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel Aleksandr Suhotski nõuab prokurör kohtus:

- süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistamist rahalise karistusega 140

miinimumpäevamäära ulatuses, so 7 000,00 krooni;

4

- KarS § 66 lg 1 järgi rahalise karistuse kandmise ositi määramist sel moel, et Aleksandr Suhotski

tasub talle mõistetud rahalise karistuse 10 kuu jooksul igakuise maksega vähemalt 700,00 krooni.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteoga tekitatud kahju liigi ja määraga, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatav Aleksandr Suhotski tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Esitatud tsiviilhagid võttis süüdistatav õigeks. Süüdistatava kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul teha otsus vastavalt kokkuleppele. Prokurör jäi kokkuleppe juurde.

Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et K.S poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb K.S-ile mõista kokkuleppekohane karistus.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Aleksandr Suhotski poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Aleksandr Suhotskile mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 254alusel on kuupalga

alammäär 4 350,00 krooni. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 6 525,00 krooni. K.S mõisteti süüdi II astme kuriteo toimepanemises, seega tuleb temalt välja

mõista sundraha 6 525,00 krooni; Aleksandr Suhotski mõisteti süüdi II astme kuriteo toimepanemises, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 6 525,00 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulu.

K.S-ile on kaitsja määratud riigi poolt. Kaitsja on esitanud taotlusi 1 634,30 krooni riigi õigusabi tasu määramises ja hüvitamises; taotlused on rahuldatud.

KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb K.S-ilt välja mõista riigi õigusabi tasu 1 634,30 krooni.

Kohtunik:

5