Legislator Case Law & Legislation
1-06-6288\12 AI generated

1-06-6288\12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-6288\12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 6288

Legislator headnote

AI generated

1-06-6288\12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 06 – 6288

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 6288

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 6288 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku ettepanek T.S-ile Harju

Maakohtu 18.09.2006.a. otsusega 1 – 06 – 6288 määratud katseaja pikendamiseks. Kriminaalhooldusalune T.S, isikukood xxx, elukoht: xxx

süüdi mõistetud Harju Maakohtu 18.09.2006.a. otsusega, katseaja algus 18.09.2006.a, katseaja lõpp 17.09.2008.a.

RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada T.S-ile Harju

Maakohtu 18.09.2006.a. otsusega 1 – 06 – 6288 määratud

katseaega 3 ( kolme ) kuu võrra. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Xxx Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Maria Kristiina Pestrova poolt 07.03.2008.a. esitatud erakorralisest

ettekandest nähtub, et T.S eirab kohustust osaleda sotsiaalabiprogrammis. T.S

on seega rikkunud temale kohtuotsusega KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustusi.

Kriminaalhooldusametnik on kolmel korral pannud T.S sotsiaalprogrammi nimekirja, kuid T.S pole ühelgi korral ilmunud. Kriminaalhooldaja taotleb T.S-ile määratud katseaja pikendamist kolme kuu võrra.

Kriminaalhooldusalune T.S on 28.05.2008.a. andnud kriminaalhooldajale seletuskirja, milles avaldab, et tal on väga palju tööd, mistõttu ei jõua ta sotsiaalprogrammis

osaleda. Ta selgitab, et ta töötab öösiti ning päeval puhkab ning on esinenud ka

registreerimiskohustuse täitmise unustamist. Ta ei ole sotsiaalprogrammis osalemise vastu, kuid ajanappuse tõttu pole see võimalik. Ühtlasi lubas T.S edaspidi täita korralikult kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus nõustub kriminaalhooldaja seisukohaga, et antud juhul on mõistetud vangistuse täitmisele pööramine ennatlik ja kriminaalhooldusalusele võib anda võimaluse näidata, et ta

on suuteline alluma kriminaalhooldusele. Katseaja pikendamine distsiplineerib kriminaalhooldusalust edaspidi käitumiskontrolli ja lisakohustustesse tõsisemalt suhtuma. Lähtudes eeltoodust ja KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise T.S-ile

Harju Maakohtu 18.09.2006.a. otsusega 1 – 06 – 6288 määratud katseaja pikendamiseks 3 ( kolme ) kuu võrra.

Anne Ennok täitmiskohtunik