1-07-16233\32 · 1-07-16233\32 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-16233

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-16233 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Maila Sarap Alla Korkin Kriminaalasi I.V süüdistus KarS §199 lg.2 p.4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav I.V

elukoht: x; isikukood xxx;

varem kriminaalkorras 4-l korral karistatud (viimati Valga Maakohtu 12.07.2005.a. kohtuotsusega KarS §263

p.1,3,4 järgi vangistusega 1 a 11 k 9 p - vabanes enne

tähtaega 09.10.2006.a. määrusega katseajaga 1 aasta (kandmata karistus 6 kuud 25 päeva)

Kaitsja Advokaat Vello Luik

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS §199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistada I.V teda kolme (3) kuulise vangistusega.

2 (5)

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 12.07.2005.a.

Valga Maakohtu poolt temale mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 kuu ja 25 päeva vangistuse – võrra ning mõistes seega I.V-le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üheksa (9) kuud ja kakskümmend viis (25) päeva vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 9 kuud 25 päeva

üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 9 kuud 25 päeva vangistust = 295 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 590 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kahe (2) aasta jooksul

s.o. kuni 10.juunini 2010.a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal I.V

järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja - kohustusi: 1) elama alalises elukohas –x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna I.V juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – I.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt I.V-lt üks tuhat üheksasada kakskümmend viis (1925) krooni OÜ S kasuks.

Välja mõista süüdistatavalt I.V-lt kakskümmend tuhat kaheksakümmend üheksa (20 089) krooni OÜ X kasuks.

Välja mõista süüdistatavalt I.V-lt kolm tuhat seitsesada seitseteist (3717) krooni AS E kasuks.

Välja mõista I.V-lt menetluskulu - süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi

a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas

221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida ).

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „ , 1-07-16233, I.V sundraha“.

3 (5)

Välja mõista I.V-lt menetluskulu – kaitsjatasu advokaadi

Vello Luik osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas nelisada

üheksakümmend viis (495) krooni 60 senti ja kaitsja osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat

kolmsada nelikümmend kaheksa (2348) krooni 20 senti (sh. käibemaks

358.20), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ). ning selgitus: „I.V, 1-07-16233, kaitsjatasu.

Välja mõista I.V-lt menetluskulu – kriminaaltoimiku

paljundamise kulu summas kuuskümmend neli (64) krooni 20 senti

riigituludesse. Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,

viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber

2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning ). selgitus: „ , 1-07-16233, toimiku paljundamise tasu“. I.V

Asitõendid - vaskkaabli tükid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul

tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (10.06.2008a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (10.06.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse I.V ja röövimise ( Narva Linnakohtu otsus 05.10.1998.a. KrK § 108 lg.1, § 140 lg.2 p.1,2,3, § 141 lg.2 p.1 – karistati 6 a vabadusekaotusega) , ööl vastu 03.10.2007.a grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikutega, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis üle aia ronimise teel sisse OÜ S renditavale, aiaga piiratud ja valvatavale territooriumile, kust võttis laoplatsilt ära 160 m OÜle S kuuluvat kaablit mark 4G 25 maksumusega kokku 5 600 krooni, mille osaliselt omastasid, OÜle Suja

4 (5)

Ehitus kuuluva kaabli mark AHXAMK-W 3x240 (+35 Cu) seest vasktraati 95 m maksumusega

kokku 5 044.50 krooni ja ASle E kuuluva kaabli mark AHXAMK-W 3x240 (+35 Cu) seest vasktraati 70 m maksumusega kokku 3 717 krooni, mille omastasid. Sellest varastatud, OÜ S kaablist,

leiti laoplatsi aia tagant 130 m üles ja sellest oli kasutuskõlbmatuks muudetud 25 m kaablit. Vargusega tekitati OÜle S varalist kahju 1 050 krooni, kaabli kasutuskõlbmatuks muutmisega 875

krooni. Varguse ja kaabli rikkumisega tekitati OÜle X varalist kahju kokku 20 089.50 krooni. Vargusega tekitati ASle E varalist kahju 3 717 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, ning mis on toime pandud võõrale territooriumile sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 I.V järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Asitõendite ja salvestiste loetelu ning nende asukoht: vaskkaabli tükid asuvad Valga politseijaoskonna asitõendite ruumis Andmed tsiviilhagist: OÜ S kasuks 1 925 krooni, OÜ X kasuks 20 089.50 krooni ja AS E kasuks 3 717 krooni. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista I.V KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 alusel ja karistada 3 kuu vangistusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada seda karistust Valga Maakohtu 12.07.2005.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse 6 kuu ja 25 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 kohaselt asendada vangistus 295 päeva üldkasuliku tööga 590 tundi.

KarS § 69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 24 kuud, s.o. 2 aastat. Anda I.V selleks ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.

Välja mõista I.V-lt OÜ S kasuks 1 925 krooni, OÜ X kasuks 20 089.50 krooni ja

AS E kasuks 3 717 krooni.

Asitõendid vaskkaabli tükid kuuluvad hävitamisele.

Väljamõistmisele kuuluvad sundraha 6525.- krooni, kriminaaltoimiku paljundustasu 64,20 krooni, kaitsjatasu (s.h.kohtueelsel menetlusel 495,60 krooni)

Menetluse käik :

I.V on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt

toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

5 (5)

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav I.V ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 10.juunil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav I.V kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 10.06.2008.a.