1-08-4241\6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-4241

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.05.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4241 (07260103656) Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi V.G süüdistus KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav V.G

Isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistatus puudub väärteokorras korduvalt karistatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Tunnistada V.G süüdi KarS § 263 p 1 ja 4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 500 päevamäära s.o 25000 krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse

jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse rahalise karistuse nõue sundtäitmisele.

2. Mõista välja V.G-lt riigituludesse sundraha 6525

krooni ja tasu vandedvokaat Uno Paimets’a poolt määratud

korras osutatud õigusabi eest 3327 krooni 60 senti sh

käibemaks 18% 507 krooni 60 senti. Menetluskulud tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017,

viitenumber 2800049874. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 6 aasta jooksul, tasudes igas kuus alates juulist 2008.a 1642 krooni 10 senti kuni kulude tasumiseni.

3. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld V.G suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse

seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

V.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema grupis koos Argo Laaneväliga 12.10.2007.a kella 23.30 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti bussipeatuse juures s.o. avalikus kohas, kus antud hetkel viibisid ka kolmandad isikud, rikkudes avalikku korda,

kasutasid xxxxxxxxxx suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, V.G lõi ühel

korral kannatanule rusikaga pea piirkonda tabades kõrva ning seejärel, kui kannatanu oli kukkunud pikali, peksid V.G ja Argo Laaneväli teda korduvalt käte ja jalgadega vastu nägu ja keha piirkonda. Kui xxxxxxxxxxx õnnestus püsti tõusta ja eemale jooksma hakata, järgnes talle V.G, kes lõi kannatanut korduvalt rusikatega pea piirkonda. Antud teoga tekitasid V.G ja Argo Laaneväli xxxxxxxxxxxx valu ja tervisekahjustusi: nina turse, otsmikule marrastushaava ning 12 ja 11 hamba murru ning kehale hematoomid. Seega V.G pannes toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga grupi poolt, pani toime KarS § 263 p1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.G poolt toimepandu on II astme kuritegu. V.G, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 29.05.2008.a kokkulepe.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

V.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 ja 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb V.G-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigituludesse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb V.G-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu 3327,6 krooni sh käibemaks 18% 507,6 krooni tema poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS §-de 423 ja 424 kohaselt tuleb menetluskulude tasumist pikendada ja ajatada 6 kuuks.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik