Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-7087\3 AI generated

1-08-7087\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-7087\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-7087 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Dmitri Repkini kohta. Süüdimõistetu Dmitri Repkin, ik 38405180335. Karistusaeg: 17.09.2007 – 17.07.2009 Prokurör Robert Saareke RESOLUTS...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-7087 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Dmitri Repkini kohta. Süüdimõistetu Dmitri Repkin, ik 38405180335. Karistusaeg: 17.09.2007 – 17.07.2009 Prokurör Robert Saareke

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Dmitri Repkinit. Määrus väljastada D.Repkinile, XxxVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et D.Repkini vabastamine vangistusest enne tähtaega ei ole võimalik. D.Repkin on kuriteo toime pannud katseajal ja alkoholijoobes. Varasemalt on D.Repkin korduvalt kriminaalkorras karistatud ja vangistuses viibib ta II korda. Kohtul puudub veendumus, et isik hakkab alluma rangetele distsipliininõuetele, mida eeldab elektrooniline valve. Prokurör ei toeta D.Repkini vabastamist käesoleval ajal. Anne Ennok täitmiskohtunik