1-08-4069\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-4069

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 13. juunil 2008.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-4069 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Kristi Paju Tõlk Natalja Senkevitš Kriminaalasi Inessa Mašara süüdistus KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Nona Barbo Süüdistatav Inessa Mašara

isikukood: 47804100242, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, elukoht:xxx, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus Varem kriminaal – ja väärteokorras karistamata; Kaitsja Vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 18; 202; kohus määras: 1. Lõpetada kriminaalmenetlus Inessa Mašara suhtes KarS §-s 199 lg 1- 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. 2. Inessa Mašara suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. 3. Arvestades, et Inessa Mašara on tema suhtes esitatud tsiviilhagi täielikult hüvitanud anda Inessa Mašara’le üle käesolevas kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud ja asja juures olevad 2 sõrmust Ibero, 1 mänguasi – buss, 2 paari kõrvarõngaid Ibero, kõrvarõngad Cailap ja märkmik.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

SÜÜDISTUS

Inessa Mašara on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 19.02.2008 kell 19.37 aadressil Tartu mnt 87 asuvas kaupluses Sikupilli Prisma võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Cailap ehte maksumusega 105 krooni, 2 Ibero ehet maksumusega 54 krooni tükk, kogumaksumusega 108 krooni, Ibero keti maksumusega 169 krooni, Ibero keti maksumusega 189 krooni, 2 paari Ibero kõrvarõngaid maksumusega 169 krooni paar, kogumaksumusega 338 krooni, 2 Ibero sõrmust maksumusega 129 krooni sõrmus, kogumaksumusega 258 krooni, mängubussi maksumusega 110 krooni, märkmiku maksumusega 49 krooni, kokku kaupa 1326 krooni väärtuses, möödus kaubaga kassast, selle eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti turvatöötaja poolt kinni.

Seega Inessa Mašara pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, s.o. KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Inessa Mašara tunnistas ennast temale esitatud süüdistuses täielikult süüdi ja selgitas, et varastas need asjad, kuna ei olnud raha, et lastele kingitusi lubada. Varem ei ole midagi sellist toime pannud, kahetseb. Praegu on sattunud raskesse majanduslikku olukorda, sest abikaasa pandi vangi, ta jäi kolme lapsega korterist ilma ning elab ajutiselt sõbranna juures, kuid soovib lahkuda vanaema juurde Ukrainasse.

Kohtuistungil 13.juunil 2008.a prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 lg 1 alusel, viidates sellele, et Inessa Mašarat süüdistatakse II astme kuriteos, kuriteoga tekitatud kahju on hüvitatud, tsiviilhagi on kohtuistungi toimumise ajaks tasutud, asjas puudub avalik menetlushuvi ning Inessa Mašara süü ei ole suur. Prokurör täiendavate kohustuste määramist Inessa Mašarale vastavalt KrMS § 202 lg 2 ei taotle, kuna tegemist on ilmselgelt juhusliku episoodiga, isikul on väga raske majanduslik olukord, samuti soovib ta ajutiselt Eestist lahkuda.

Süüdistatav Inessa Mašara on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega.

Kohtualuse kaitsja toetab oma kaitsealuse positsiooni, on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega.

Kohus kuulanud ära prokuröri taotluse ja süüdistatava ning kaitsja seisukohad ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele, asjas menetlus lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 kohaselt. Nimetatud paragrahv sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, kohtualuse süü ei ole suur, süüdistatav on võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. Arvestades, et Inessa Mašarale on esitatud süüdistus II astme kuriteos, asjas puudub avalik menetlushuvi ning isiku süü ei ole suur, ta on tsiviilhagi hüvitanud, leiab kohus, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/