1-08-7114\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-7114 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör

Merike Kunnus Robert Saareke Menetlusmaterjali sisu XxxVangla poolt esitatud menetlusmaterjal Kaimi Visnapuu ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Kaimi Visnapuu, ik 37310216521. Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 26.10.2006.a. otsusega. Karistuse kandmise aja algus: 19.06.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 12.07.2008.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Kaimi Visnapuu. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Kaimi Visnapuu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Kaimi Visnapuule lisakohustus: -mitte tarvitada alkoholi ega narkoaineid. Määrata Kaimi Visnapuu katseajaks xxx Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kaimi Visnapuu vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Kaimi Visnapuu´le, XxxVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XxxVangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Kaimi Visnapuu tuleb ennetähtaegselt tingimisi vabastada. K.Visnapuu puhul on kriminaalhooldus kindlasti vajalik, sest ta on varem korduvalt karistatud. Tema karistusaja lõpuni on väga vähe aega ja isik ise soovib ennetähtaegselt vabaneda, kuigi talle on selgitatud vabanemise tingimusi. K.Visnapuul on probleeme iseseisva toimetulekuga. Kriminaalhooldaja hinnangul vajab ta riiklikku toetust ja võimalik, et ka ravi. K.Visnapuu on 90% töövõimetu. Prokurör toetab K.Visnapuu vabastamist.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 vabastab kohus Kaimi Visnapuu ennetähtaegselt tingimisi . Anne Ennok kohtunik