1-08-7247\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-7247

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

28.mail 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Margus Lellep kaitsja adv. Aivar Kello arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav Triin Valk, isikukood 48810066518, elukoht: XXXXX XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine,

süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

Triin Valku süüdistatakse selles, et tema omandas 26.märtsil 2007.a. Tartu linnas, X asuvas korteris R.V. ebaseaduslikult suures koguses, so koguses millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, kokku 64 narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tabletti massiga kokku 14,55 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Triin Valk toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja hoidmise. Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Triin Valgule karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 5 päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.märts 2007.a., s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud ja 3 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 3 kuud ja 3 päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja algust Triin Valgu kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 26.veebruar 2008.a. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel Triin Valgule mõistetud karistusest 1 aasta vangistust ei pöörata täitmisele, kui Triin Valk 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Triin Valk on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Triin Valk tuleb süüdi tunnistada talle esitatud süüdistustes ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatavalt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, narkootilise aine ekspertiisi ja DNA ekspertiisi maksumus ning kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohus leiab, et kaitsja taotlus väljamõistetavate menetluskulude vähendamiseks on põhjendatud, kuna Triin Valgu näol on tegemist 19-aastase noore inimesega, kes on käesolevaks hetkeks viibinud üle 3 kuu vahi all ja seega puudub tal sissetulek ning menetluskulude täielik tasumine käiks tal ilmselt üle jõu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Triin Valk KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta kolm (3) kuud viis (5) päeva vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka Triin Valgu eelvangistuses viibitud aeg 27.- 28.märts 2007.a., s.o kaks (2) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista üks (1) aasta kolm (3) kuud kolm (3) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele Triin Valgu poolt kolm (3) kuud kolm (3) päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja algust Triin Valgu kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 26.veebruar 2008.a. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud karistusest üks (1) aasta vangistust ei pöörata täitmisele, kui Triin Valk kaheksateistkümne (18) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmub kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saamb kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata Triin Valgu katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata Triin Valk katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Triin Valgu suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ja vabastada ta peale kohtuotsuse kuulutamist vahi alt.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud ekspertiisiobjektid – 64 MDMA tabletti kogumassiga 14,55 grammi, 0,20 grammi marihuaanat ja 0,093 grammi amfetamiini - jäetud hoiule Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemiaja bioloogiaosakonda siseministri määruse nr 81, 28.10.2005 alusel ja 13 tühja minigrippkilekotti (pakend nr. C4), 3 tühja minigripp-kilekotti (pakend nr. C2-V), minigripp-kilekott, milles oli 5 MDMA tabletti (pakend nr. C1-I), minigripp-kilekott, milles oli 59 MDMA tabletti (pakend nr. C1-III), minigripp-kilekott, milles oli taimepuru (pakend nr. C2-I), minigripp-kilekott, milles oli pulbriline aine (pakend nr. C2-II), minigripp-kilekotid ainejääkidega (pakendid nr. C2-III ja C2-IV) ning 2 tühja minigripp-kilekotti (pakendid nr. C1-II ja C1-IV) – pakendati paberümbrikusse ning asuvad kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena Triin Valgult ekspertiisitasu kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend neli (10 874) krooni ja kaitsjatasu viis tuhat üheksasada nelikümmend seitse (5947) krooni 20 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik