1-08-4302\6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-08-4302

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.juunil 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-4302 (07251000768) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi M.O süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

M.O, isikukood XXX, elukoht

XXXXXXXXXXX, varem väärtegude eest karistatud 5 korral, varem kriminaalkorras 3 korral karistatud, kustumata karistused:

1)05.mail 2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 121 järgi rahaline karistus 16 000.00 krooni

2)31.jaanuaril 2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 4 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

M.O KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. Kars § 65 lg 1 alusel liita karistusele 31.jaanuari 2008.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud kandmata

karistus, 4 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks vangistus 6 kuud. (kuus) KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades M.O katseajaks

käitumiskontrollile Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 20 (kahekümne) kuulise katseajaga, arvestades katseaja algust alates 31.jaanuarist 2008.a. Kohustada M.O KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – vahistamine – viivitamatult tühistada.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Sisse nõuda M.O-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni, kaitsjatasu 1587.10 (üks

tuhat viissada kaheksakümmend seitse krooni ja 10 senti, sealhulgas käibemaks 242.10) krooni

(Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank,

viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse üks kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lahendi number ning isiku, kelle eest tasutakse

ning nõude liik. Juhul, kui nõuet nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

M.O süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 21.novembril 2005.a. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest väärteokorras rahatrahviga 13 500.00 krooni, mis on siiani tasumata, juhtis taas joobes olles (0,62 mg/l) 26.detsembril 2007.a. kella 10.05 ajal

Järvamaal Koigi vallas Tallinn-Tartu-Luhamaa maantee 101.kilomeetril mootorsõidukit XXXXXXXXXXXX ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Seega tuleb M.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.O süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud, millele tuleb KarS § 65 lg 1 alusel liita 31.jaanuari

2008.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistus, 4 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks nõuab prokurör vangistust 6 kuud.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades M.O katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 20-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3 Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulud.

Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on taotlenud kaitsjatasu kriminaalasja kohtulikul

arutamisel 925.00 krooni (koefitsent 1,0 – 3 ajapunkti). Taotlus on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele kriminaalasja mahukust ja sellele kulunud aega arvestades. Lisaks lisandub

kohtueelsel uurimisel kinnitatud kaitsjatasu 420.00 krooni. Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku 242.10 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

4