Legislator Case Law & Legislation
1-07-15370\8 AI generated

1-07-15370\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-15370\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-15370

Legislator headnote

AI generated
1-07-15370\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-07-15370 «Kohus Harju Maakohus , Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juunil 2008.a. Kriminaalasja number 1-07-15370 (072311401436) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk - Kriminaalasi V.V süüdistuses KarS § 424 järgi.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-15370

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus , Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juunil 2008.a. Kriminaalasja number 1-07-15370 (072311401436) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk - Kriminaalasi V.V süüdistuses KarS § 424 järgi.

Prokuröri abi Tiiu Rõõm Süüdistatav V.V, elukoht : xxx; ik. xxx, kodakondsus: EV kodanik; haridus : kesk ; emakeel : eesti keel; töökoht : OÜ H varem kohtulikult karistamata Tõkend

Elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §73 lg 1,3 alusel V.V-le mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui V.V ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 09.06.2008.a.

Välja mõista V.V-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 alusel joobeekspertiisitasu 125(ükssada kakskümmend viis ) krooni ning kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 1634.30 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni ja 30 senti, kokku menetluskuludena 1759.30 (üks tuhat seitsesada viiskümmend üheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse.

2

Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „V.V, sundraha või menetluskulu“.

Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

V.V, olles 10.04.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega, mis jõustus

04.07.2007.a., karistatud LS § 7419

alusel rahatrahviga 12 000 ja sõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 4 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, kehtiva karistuse ajal

uuesti juhtis 29.08.2007.a. kella 16.50 ajal Harjumaal Triigi külas Kõue-Ojasoo teel mootorsõidukit Xxx, reg.nr. xxx, olles alkoholijoobes.

Seega juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem V.V karistatud sellise teo eest, pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid V.V ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja

kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab V.V süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab V.V süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

Kohus mõistab menetluskuludena V.V-lt välja sundraha ja tasu osutatud õigusabi eest.

Kohtunik