1-08-6720\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-6720 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6720 (07257000617) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi T.A süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav T.A – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *,

emakeel * keel, töökoht *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 3 korda: 1) 6.06.2004 Lääne Maakohtu

poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel tingimisi vangistus 4 kuud

katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 14.10.2005 Lääne Maakohtu poolt

karistatud KarS § 263 p 1, § 199 lg 2 p 4, 5 alusel tingimisi

vangistus 6 kuud katseajaga 19 kuud; 3) 15.01.2007 Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahaline

karistus 15 000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9

kuuks (rahalisest karistusest tasutud 3797 krooni);

väärteomenetluse korras karistatud 7 korda: 1) 28.03.2002 Lääne PP poolt HÕS § 1031 lg 2 alusel rahatrahv 3 000 krooni (tasutud 18.12.2006); 2) 05.04.2002 Lääne PP poolt HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahv 1 800 krooni (tasutud 15.12.2006); 3) 09.04.2002 Lääne PP poolt HÕS § 106 lg 2 alusel rahatrahv 3 000 krooni (tasutud 18.12.2006); 4) 16.07.2002 Lääne PP poolt HÕS § 921 lg 2, § 922 lg1, § 1061 lg 3, § 96 lg 2, § 101 lg 1 alusel rahatrahv 6 000 krooni (tasutud 18.12.2006); 5) 04.07.2003 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 300 krooni (tasutud 04.07.2003); 6)14.08.2003

Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 6 000 krooni

(tasutud 18.12.2006); 7) 14.08.2003 Lääne PP poolt T.A seaduse § 66 1 lg 3 ja T.A § 74 1 lg 1

alusel rahatrahv 4 800 krooni, milline on Lääne Maakohtu

15.07.2003 otsusega asendatud arestiga 8 päeva, täitmise lõpp 24.07.2004.

Ärakiri 1-08-6720 2

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista T.A KarS § 329 karistada teda vangistusega 3 kuud.

järgi ja (kolm)

2. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus T.A määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui T.A

18

(kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuri kuulise katseaja

tegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Määrata T.A juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12. juuni 2008.a.

5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib koh Kui T.A kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6. KarS § 64 lg 2 alusel määrata, et 15.01.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud rahaline karistus 15 000 krooni kuulub ärakandmisele iseseisvalt.

7.

Tühistada T.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. Välja mõista T.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-6720 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (üheksasada kuuskümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 965 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus

Ärakiri 1-08-6720 3

tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus T.A süüdistatakse selles, et tema, olles 15.01.2007. a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel karistatud rahalise karistusega 15 000 krooni ja sõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega 9 kuuks, juhtis 04.10.2007. a kella 12.30 ajal omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust Lääne maakonnas Oru vallas Harju- Risti-Riguldi-Võntküla tee 67. kilomeetril R P kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Ford Sierra reg nr 540 AIP, liikudes Riguldi suunas.

Sellise tegevusega T.A pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus T.A-le nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust, mida ei kohaldata tingimisi 18-kuulise katseajaga KarS § 74 sätetel. 15.01.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud rahaline karistus 15 000 krooni kuulub ärakandmisele iseseisvalt.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde T.A kaitsmise eest makstud tasu 965 krooni senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige